序号<>

更正项<>

更正前内容<>

更正后内容<>

1<>

八、评分标准和细则（综合评分法评分标准）“第2项技术部分（(略)分）”<>

完全满足招标文件技术指标、参数要求的得(略)分（以此为基础，投标人的参数优于招标文件中的相应参数要求的，每有一项加0.5分，所有技术指标最多累计加5分。<>

完全满足招标文件技术指标、参数要求的得(略) 分，（标★参数为核心参数，需提供相应佐证资料，每提供一项加0.5分，最多加5分,不提供不得分）。<>

2<>

八、评分标准和细则（综合评分法评分标准）“第5项类似业绩（(略)分）”<>

1.供应商提供自 (略) 年1月1日至今具有同类项目业绩（以中标通知书或甲乙双方签订合同为准）每项加 2.5分，最多得5分，无证明材料得 0 分。 2.企业信誉度较高，服务反馈意见良好。供应商提供自 (略) 年1月1日至今服务反馈意见，每有一项反馈意见得2.5分，最多得5分，无证明材料不得分（附相关证明材料加盖公章）。<>

1.供应商提供自(略) 年1月1日至今具有同类项目业绩（以中标通知书或甲乙双方签订合同为准）每项加 2.5分，最多得5分，无证明材料得 0 分。 2.企业信誉度较高，服务反馈意见良好。供应商提供自(略) 年1月1日至今服务反馈意见，每有一项反馈意见得2.5分，最多得5分，无证明材料不得分（附相关证明材料加盖公章）。<>