评审因素

评审标准

分值构成

商务部分(略).0分

技术部分(略).0分

报价得分(略).0分

商务部分

类似项目业绩 ((略).0分)

投标人承接过已验收的类似项目业绩，每提供1个项目业绩的得2分，最多得(略)分。须附上合同关键页（含项目名称、合同签章页、合同内容关键页、验收报告）相关证明材料的扫描件，不能完整提供上述材料的不得分。本部分评分内容为客观分，评标委员会各成员评分须一致。

技术部分

技术要求响应情况 ((略).0分)

考察各投标人在投标文件中提供的技术参数对采购人技术标准与要求的响应情况。 技术参数对应招标文件中“第二部分 采购需求二、技术标准与要求 三、方案要求”除带“★”的内容进行打分。每满足一项的得6分，（如（一）关于本项目总体设计的要求中包含1.2两点，需满足2点方可得6分，否则得0分）,满分(略)分。上述参数合计(略)项。本项为客观分。投标人需根据服务方案详细填写《技术和服务要求响应表》，评标小组将根据投标人填写《技术和服务要求响应表》进行评分。如投标人填写《技术和服务要求响应表》的内容与投标人提供的服务方案不一致，以《技术和服务要求响应表》填写的内容为准。该项评分为客观分，评标委员会成员的评分需要一致。

投标报价

投标报价得分 ((略).0分)

投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）×价格分值【注：(略)