序号<>

项 目<>

权值的取值<>

1<>

报价（A1）<>

(略)<>

2<>

技术（A2）<>

(略)<>

3<>

商务（A3）<>

(略)<>

合计<>

(略)<>

评标项目<>

评标分项<>

分值<>

子项目及分值<>

价格部分<>

(略)分<>

投标报价<>

(略)<>

满足招标文件要求且投标报价最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标供应商的价格分统一按照下列公式计算：<>

磋商报价得分=（磋商基准价/最后磋商报价）×(略)×(略)%<>

评标委员会认为投标供应商的报价明显低于其他通过符合性审查投标供应商的报价有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标供应商不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。<>

商务部分<>

(略)分<>

建设案例<>

(略)<>

1.投标人或产品生产厂商具有成功通过高级别电子病历评级用户的同类项目建设经验，此项最多得(略)分。（同类项目经验指合理用药相关系统）<>

每提供一个7级及以上案例得3分，最高得6分；<>

每提供一个6级案例得2分，最高得4分；<>

每提供一个5级案例得1分，最高得2分；<>

评审依据：(略)<>

2.投标人或产品生产厂商具有国家级药学相关信息系统建设经验 <>

的计2 分/个；具有省级及以下药学相关信息系统建设经验的计 <>

1 分/个，本项最高计 2 分。<>

评审依据：(略)<>

企业实力<>

5<>

1.投标人或产品生产厂商具有有效的CCRC信息安全服务资质证书的，得1分。<>

2.投标人或产品生产厂商具有有效的ITSS信息技术服务运行维护标准证书的,得1分。<>

3.为保证软件成熟度，投标人或产品生产厂商具有有效的CMMI3级或以上证书的，得1分。<>

4.投标人或产品生产厂商具有有效的知识产权管理体系认证证书，得2分（提供有效证书扫描件和“全国认证认可信息公共服务平台”查询页面截图）<>

3<>

投标人或产品生产厂商具有与本项目建设相关（药师审方干预系统、药物信息查询系统、临床药学管理系统等）软件著作权登记证书的，每个得1分，最多得3分。<>

原系统对接<>

3<>

为保证医院资源合理使用和利旧原则，此次建设系统需与医院原有合理用药基础系统无缝对接、规则共享，能提供原合理用药系统厂家无缝对接承诺函得3分，未提供不得分。<>

与HIS系统对接<>

3<>

为保证系统最终能与医院现有系统的无缝对接，完善结合，实现最终的建设效果，此次建设系统需与医院现有的HIS信息管理系统无缝对接、能提供免费实现与医院现有的信息管理系统无缝对接承诺函得3分，未提供不得分。<>

系统安全性<>

2<>

投标产品通过漏洞扫描安全性测试的，得2分，未提供不得分。（提供安全性测试报告）<>

技术部分<>

(略)分<>

技术参数<>

(略)<>

招标文件功能要求及技术要求中：(略)<>

实施方案<>

4<>

投标人能够结合本项目特点提供合理的实施方案：<>

实施方案科学可行、操作性强：(略)<>

售后服务<>

3<>

投标人提供的售后服务方案切实可行，售后服务态度良好，售后服务响应承诺时间短，完全满足采购人对项目售后要求的得3分；售后服务方案一般，售后服务响应承诺时间基本满足采购人要求，基本满足采购人对项目售后要求的得2分；其他得1分；未提供得0分。<>

培训方案<>

3<>

提供针对本项目涉及的系统使用组织用户开展培训方案，培训方案计划周详，培训内容清晰全面且科学合理，培训人员安排配备齐全，培训经验充足的，完全满足采购人使用需要的，得3分；培训方案计划一般，培训内容基本全面，培训人员安排配备基本全面，有一定的培训经验，基本满足采购人要求的，得2分；其他得1分；未提供得0分。<>

合计<>

(略)<>

备注：(略)<>

序号<>

项 目<>

权值的取值<>

1<>

报价（A1）<>

(略)<>

2<>

技术（A2）<>

(略)<>

3<>

商务（A3）<>

(略)<>

合计<>

(略)<>

评标项目<>

评标分项<>

分值<>

子项目及分值<>

价格部分<>

(略)分<>

投标报价<>

(略)<>

满足招标文件要求且投标报价最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标供应商的价格分统一按照下列公式计算：<>

磋商报价得分=（磋商基准价/最后磋商报价）×(略)×(略)%<>

评标委员会认为投标供应商的报价明显低于其他通过符合性审查投标供应商的报价有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标供应商不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。<>

商务部分<>

(略)分<>

建设案例<>

8<>

1.投标人或产品生产厂商具有成功通过高级别电子病历评级用户的同类项目建设经验，此项最多得6分。（同类项目经验指合理用药相关系统）<>

每提供一个7级及以上案例得1.5分，最高得3分；<>

每提供一个6级案例得1分，最高得2分；<>

每提供一个5级及以下案例得0.5分，最高得1分；<>

评审依据：(略)<>

2.投标人或产品生产厂商具有国家级药学相关信息系统建设经验 <>

的计2 分/个；具有省级及以下药学相关信息系统建设经验的计 <>

1 分/个，本项最高计 2 分。<>

评审依据：(略)<>

企业实力<>

5<>

1.投标人或产品生产厂商具有有效的CCRC信息安全服务资质证书的，得1分。<>

2.投标人或产品生产厂商具有有效的ITSS信息技术服务运行维护标准证书的,得1分。<>

3.为保证软件成熟度，投标人或产品生产厂商具有有效的CMMI3级或以上证书的，得1分。<>

4.投标人或产品生产厂商具有有效的知识产权管理体系认证证书，得2分（提供有效证书扫描件和“全国认证认可信息公共服务平台”查询页面截图）<>

3<>

投标人或产品生产厂商具有与本项目建设相关（药师审方干预系统、药物信息查询系统、临床药学管理系统等）软件著作权登记证书的，每个得1分，最多得3分。<>

原系统对接<>

2<>

为保证医院资源合理使用和利旧原则，此次建设系统需与医院原有合理用药基础系统无缝对接、规则共享，能提供原合理用药系统厂家无缝对接承诺函得2分，未提供不得分。<>

与HIS系统对接<>

2<>

为保证系统最终能与医院现有系统的无缝对接，完善结合，实现最终的建设效果，此次建设系统需与医院现有的HIS信息管理系统无缝对接、能提供免费实现与医院现有的信息管理系统无缝对接承诺函得2分，未提供不得分。<>

系统安全性<>

2<>

投标产品通过漏洞扫描安全性测试的，得2分，未提供不得分。（提供安全性测试报告）<>

技术部分<>

(略)分<>

技术参数<>

4<>

招标文件功能要求及技术要求中：(略)<>

系统主要功能演示<>

(略)<>

根据投标人拟投药学信息系统的主要功能、业务流程演示满足采购人要求的情况进行计分，计分说明如下：(略)<>

（1）现场演示时间不超过 (略) 分钟,要求采用录屏方式； <>

（2）演示需要自建演示环境，如软硬件设备的准备等，使用真实系统功能演示并进行演示录屏，录屏内容应清晰，每满足一项得2 分/项，部分满足或不满足计 0 分/项,,最高计 (略) 分。 <>

说明：(略)<>

①系统应提供手术/非手术抗菌药物使用情况调查表、门诊/急诊/住院患者抗菌药物使用情况统计报表的离线上报功能，可直接上传文档至监测网完成填报工作，避免二次填写。 <>

②系统应能通过设置全院/科室/医生指标上（下）限、药品数量上限实现合理用药指标、自定义合理用药指标及药品数量的智能预警，用户可根据自身需要选择仅统计、（医生工作站）提醒、医生端自查指标等预警方式。 <>

③系统应提供医生端质子泵抑制剂用药评估单填写功能。系统应提供质子泵抑制剂用药评估单统计功能。 <>

④系统录入中药材药品时，应可快速查看相应药品的中药材专论信息，包括用法用量、毒性信息、注意事项、临床应用等。 <>

⑤系统应支持按科室、医生、药品的条件设置审查豁免对象，被豁免对象不参与相应模块的审查。 <>

⑥审方过程中，药师在查看中药处方时，可通过方剂查询入口，进行经典中药方剂的智能匹配查询。 <>

⑦药品基本信息查询：(略)<>

⑧中医药查询：(略)<>

⑨提供药物相互作用的结果、机制、临床处理、严重级别、案例评价及讨论等内容查询。提供单药相互作用分析及对药相互作用审查。提供药物-咖啡因、药物-酒精、药物-保健品、保健品-保健品之间的相互作用信息查询，此功能需支持手机 APP 在线访问，方便医生或药师查询。 <>

⑩医药知识库部分应提供至少 (略) 次/年的数据更新频率，可以在系统中直接查看到具体更新内容和时间的更新报告。<>

实施方案<>

5<>

投标人能够结合本项目特点提供合理的实施方案：<>

实施方案科学可行、操作性强：(略)<>

售后服务<>

4<>

投标人提供的售后服务方案切实可行，售后服务态度良好，售后服务响应承诺时间短，完全满足采购人对项目售后要求的得4分；售后服务方案一般，售后服务响应承诺时间基本满足采购人要求，基本满足采购人对项目售后要求的得2分；其他得1分；未提供得0分。<>

培训方案<>

5<>

提供针对本项目涉及的系统使用组织用户开展培训方案，培训方案计划周详，培训内容清晰全面且科学合理，培训人员安排配备齐全，培训经验充足的，完全满足采购人使用需要的，得5分；培训方案计划一般，培训内容基本全面，培训人员安排配备基本全面，有一定的培训经验，基本满足采购人要求的，得3分；其他得1分；未提供得0分。<>

合计<>

(略)<>

备注：(略)<>