对项目背景和拟开展工作的理解 6分

结合交通运输类工程特点，供应商对项目背景和拟开展工作的理解是否充分、全面、透彻，由评审委员会进行综合评审，优秀得4＜F≤6分，良好得2＜F≤4分，一般得0＜F≤2分，差或未提供的不得分。

服务方案、依据及目标 5分

结合项目特点，供应商制定的水土保持验收服务方案应考虑国家及项目所在地的验收相关政策，是否科学合理、切实可行，是否符合相关行业标准、规范、文件的规定，服务质量、安全目标是否具体，由评审委员会进行综合评审，优秀得4＜F≤5分，良好得2＜F≤4分，一般得0＜F≤2分，差或未提供的不得分。

项目协调配合方案 6分

结合项目特点，供应商与项目参建单位及水土保持监测、监理单位协调配合，包括项目实施过程中方案调整以及项目验收资料移交及整理，由评审委员会进行综合评审，优秀得4＜F≤6分，良好得2＜F≤4分，一般得0＜F≤2分，差或未提供的不得分。

项目团队配备 6分

供应商根据项目需求配备项目团队人员，根据项目团队人员配备是否合理、完全具有针对性，由评审委员会进行横向比较，优秀得4＜F≤6分，良好得2＜F≤4分，一般得0＜F≤2分，差或未提供的不得分。

合理化建议 6分

在水土保持验收创新方法等方面向委托人提出合理化建议的，依据合理程度，由评审委员会进行横向比较，优秀得4＜F≤6分，良好得2＜F≤4分，一般得0＜F≤2分，差或未提供的不得分。

服务方案、依据及目标 6分

结合项目特点，供应商制定的水土保持验收服务方案应考虑国家及项目所在地的验收相关政策，是否科学合理、切实可行，是否符合相关行业标准、规范、文件的规定，服务质量、安全目标是否具体，由评审委员会进行综合评审，优秀得4＜F≤6分，良好得2＜F≤4分，一般得0＜F≤2分，差或未提供的不得分。

供应商业绩

(略)分

供应商满足采购文件资格审查最低要求的得(略)分。

在此基础上，近5年（(略)年1月1日至今，以合同签订日期为准）每增加1个城市道路项目水土保持验收业绩或公路建设项目水土保持验收业绩的加4分，加满8分为止。

注：(略)

②供应商业绩须提供业绩合同扫描件，如合同中无法体现供应商业绩评审因素，则须提交由合同甲方开具并盖章的能证明合同评审因素的有效证明材料扫描件，并由评标委员会判定其业绩是否符合；供应商业绩要求。

对项目背景和拟开展工作的理解 7分

结合交通运输类工程特点，供应商对项目背景和拟开展工作的理解是否充分、全面、透彻，由评审委员会进行综合评审，优秀得5＜F≤7分，良好得2＜F≤5分，一般得0＜F≤2分，差或未提供的不得分。

服务方案、依据及目标 7分

结合项目特点，供应商制定的水土保持验收服务方案应考虑国家及项目所在地的验收相关政策，是否科学合理、切实可行，是否符合相关行业标准、规范、文件的规定，服务质量、安全目标是否具体，由评审委员会进行综合评审，优秀得5＜F≤7分，良好得2＜F≤5分，一般得0＜F≤2分，差或未提供的不得分。

项目协调配合方案 7分

结合项目特点，供应商与项目参建单位及水土保持监测、监理单位协调配合，包括项目实施过程中方案调整以及项目验收资料移交及整理，由评审委员会进行综合评审，优秀得5＜F≤7分，良好得2＜F≤5分，一般得0＜F≤2分，差或未提供的不得分。

项目团队配备 7分

供应商根据项目需求配备项目团队人员，根据项目团队人员配备是否合理、完全具有针对性，由评审委员会进行横向比较，优秀得5＜F≤7分，良好得2＜F≤5分，一般得0＜F≤2分，差或未提供的不得分。

合理化建议 7分

在水土保持验收创新方法等方面向委托人提出合理化建议的，依据合理程度，由评审委员会进行横向比较，优秀得优秀得5＜F≤7分，良好得2＜F≤5分，一般得0＜F≤2分，差或未提供的不得分。

供应商业绩

(略)分

供应商满足采购文件资格审查最低要求的得(略)分。

在此基础上，近5年（(略)年1月1日至今，以合同签订日期为准）每增加1个城市道路项目水土保持验收业绩或公路建设项目水土保持验收业绩的加4分，加满8分为止。

注：(略)

②供应商业绩须提供业绩合同扫描件，如合同中无法体现供应商业绩评审因素，则须提交由合同甲方开具并盖章的能证明合同评审因素的有效证明材料扫描件，并由评标委员会判定其业绩是否符合；供应商业绩要求。