包名 <>

品目分类 <>

品目名称 <>

数量 <>

单位 <>

预算金额 <>

最高限价 <>

代理服务费限价（元） <>

益阳市交通警察支队交通安全管理信息系统运行维护服务<>

C(略)<>

其他运行维护服务<>

1<>

年<>

(略).(略) <>

(略).(略)<>

(略).(略)<>

包名 <>

品目分类 <>

品目名称 <>

数量 <>

单位 <>

预算金额 <>

最高限价 <>

代理服务费限价（元） <>

益阳市交通警察支队交通安全管理信息系统运行维护服务<>

C(略)<>

其他运行维护服务<>

1<>

年<>

(略).(略) <>

(略).(略)<>

(略).(略)<>

序号<>

评审项目<>

分值<>

评审标准<>

备注<>

1<>

满足招标文件技术要求程度<>

6分<>

完全满足招标文件技术指标的计6分，一般技术条款（ 非“★”条款）每负偏离一项扣1分 ；如应答时缺项，则视同负偏离处理。<>

<>

2<>

总体服务<>

服务<>

方案<>

6分<>

根据投标人提供的总体服务方案的合理性及细化程度进行综合对比评价，方案完整、合理，可行性高的计6分；有不合理或可行性不高的，每项扣1分，扣完为止；无方案计0分。<>

<>

应急响应方案<>

6分<>

根据投标人提供的总体服务的应急响应方案的合理性及细化程度（根据工作需求提供7×(略)小时服务、应急响应服务，根据科技部门需求进行加班或临时增加人员解决问题等）进行综合对比评价，方案完整、合理，可行性高的计6分；有不合理或可行性不高的，每项扣1分，扣完为止；无方案计0分。<>

<>

3<>

机房设备<>

服务<>

方案<>

4分<>

根据投标人提供的机房设备维护服务方案的合理性及细化程度进行综合对比评价，方案完整、合理，可行性高的计4分；有不合理或可行性不高的，每项扣1分，扣完为止；无方案计0分。<>

<>

应急响应方案<>

4分<>

根据投标人提供的机房设备维护服务的应急响应方案的合理性及细化程度进行综合对比评价，方案完整、合理，可行性高的计4分；有不合理或可行性不高的，每项扣1分，扣完为止；无方案计0分。<>

<>

4<>

业务系统<>

服务<>

方案<>

4分<>

根据投标人提供的业务系统维护服务方案的合理性及细化程度进行综合对比评价，方案完整、合理，可行性高的计4分；有不合理或可行性不高的，每项扣1分，扣完为止；无方案计0分。<>

<>

应急响应方案<>

4分<>

根据投标人提供的业务系统维护服务的应急响应方案的合理性及细化程度进行综合对比评价，方案完整、合理，可行性高的计4分；有不合理或可行性不高的，每项扣1分，扣完为止；无方案计0分。<>

<>

5<>

外场设备<>

服务<>

方案<>

4分<>

根据投标人提供的外场设备维护服务方案的合理性及细化程度进行综合对比评价，方案完整、合理，可行性高的计4分；有不合理或可行性不高的，每项扣1分，扣完为止；无方案计0分。<>

<>

应急响应方案<>

4分<>

根据投标人提供的外场设备维护服务的应急响应方案的合理性及细化程度进行综合对比评价，方案完整、合理，可行性高的计4分；有不合理或可行性不高的，每项扣1分，扣完为止；无方案计0分。<>

<>

6<>

办公设备<>

服务<>

方案<>

4分<>

根据投标人提供的办公设备维护服务方案的合理性及细化程度进行综合对比评价，方案完整、合理，可行性高的计4分；有不合理或可行性不高的，每项扣1分，扣完为止；无方案计0分。<>

<>

应急响应方案<>

4分<>

根据投标人提供的办公设备维护服务的应急响应方案的合理性及细化程度进行综合对比评价，方案完整、合理，可行性高的计4分；有不合理或可行性不高的，扣完为止，每项扣1分；无方案计0分。<>

<>

序号<>

评审项目<>

分值<>

评审标准<>

备注<>

1<>

满足招标文件技术要求程度<>

6分<>

完全满足招标文件技术指标的计6分，一般技术条款（ 非“★”条款）每负偏离一项扣1分 ；如应答时缺项，则视同负偏离处理。<>

<>

2<>

总体服务<>

服务<>

方案<>

6分<>

根据投标人提供的总体服务方案的合理性及细化程度进行综合对比评价：<>

⑴方案重点突出、描述清晰完整、充分结合实际情况且有针对性的计6分；<>

⑵方案内容有缺失项、针对性不强的计4分；<>

⑶方案编制简陋、只作简略说明没有突出重点的计2分；<>

⑷未提供不计分。<>

<>

应急响应方案<>

6分<>

根据投标人提供的总体服务的应急响应方案的合理性及细化程度（根据工作需求提供7×(略)小时服务、应急响应服务，根据科技部门需求进行加班或临时增加人员解决问题等）进行综合对比评价:<>

⑴方案重点突出、描述清晰完整、充分结合实际情况且有针对性的计6分；<>

⑵方案内容有缺失项、针对性不强的计 4分；<>

⑶方案编制简陋、只作简略说明没有突出重点的计 2分；<>

⑷未提供不计分。<>

<>

3<>

机房设备<>

服务<>

方案<>

4分<>

根据投标人提供的机房设备维护服务方案的合理性及细化程度进行综合对比评价:<>

⑴方案重点突出、描述清晰完整、充分结合实际情况且有针对性的计4分；<>

⑵方案内容有缺失项、针对性不强的计 2分；<>

⑶方案编制简陋、只作简略说明没有突出重点的计 1分；<>

⑷未提供不计分。<>

<>

应急响应方案<>

4分<>

根据投标人提供的机房设备维护服务的应急响应方案的合理性及细化程度进行综合对比评价:<>

⑴方案重点突出、描述清晰完整、充分结合实际情况且有针对性的计4分；<>

⑵方案内容有缺失项、针对性不强的计 2分；<>

⑶方案编制简陋、只作简略说明没有突出重点的计 1分；<>

⑷未提供不计分。<>

<>

4<>

业务系统<>

服务<>

方案<>

4分<>

根据投标人提供的业务系统维护服务方案的合理性及细化程度进行综合对比评价:<>

⑴方案重点突出、描述清晰完整、充分结合实际情况且有针对性的计4分；<>

⑵方案内容有缺失项、针对性不强的计 2分；<>

⑶方案编制简陋、只作简略说明没有突出重点的计 1分；<>

⑷未提供不计分。<>

<>

应急响应方案<>

4分<>

根据投标人提供的业务系统维护服务的应急响应方案的合理性及细化程度进行综合对比评价:<>

⑴方案重点突出、描述清晰完整、充分结合实际情况且有针对性的计4分；<>

⑵方案内容有缺失项、针对性不强的计 2分；<>

⑶方案编制简陋、只作简略说明没有突出重点的计 1分；<>

⑷未提供不计分。<>

<>

5<>

外场设备<>

服务<>

方案<>

4分<>

根据投标人提供的外场设备维护服务方案的合理性及细化程度进行综合对比评价:<>

⑴方案重点突出、描述清晰完整、充分结合实际情况且有针对性的计4分；<>

⑵方案内容有缺失项、针对性不强的计 2分；<>

⑶方案编制简陋、只作简略说明没有突出重点的计 1分；<>

⑷未提供不计分。<>

<>

应急响应方案<>

4分<>

根据投标人提供的外场设备维护服务的应急响应方案的合理性及细化程度进行综合对比评价:<>

⑴方案重点突出、描述清晰完整、充分结合实际情况且有针对性的计4分；<>

⑵方案内容有缺失项、针对性不强的计 2分；<>

⑶方案编制简陋、只作简略说明没有突出重点的计 1分；<>

⑷未提供不计分。<>

<>

6<>

办公设备<>

服务<>

方案<>

4分<>

根据投标人提供的办公设备维护服务方案的合理性及细化程度进行综合对比评价:<>

⑴方案重点突出、描述清晰完整、充分结合实际情况且有针对性的计4分；<>

⑵方案内容有缺失项、针对性不强的计 2分；<>

⑶方案编制简陋、只作简略说明没有突出重点的计 1分；<>

⑷未提供不计分。<>

<>

应急响应方案<>

4分<>

根据投标人提供的办公设备维护服务的应急响应方案的合理性及细化程度进行综合对比评价:<>

⑴方案重点突出、描述清晰完整、充分结合实际情况且有针对性的计4分；<>

⑵方案内容有缺失项、针对性不强的计 2分；<>

⑶方案编制简陋、只作简略说明没有突出重点的计 1分；<>

⑷未提供不计分。<>

<>

序号<>

评审项目<>

分值<>

评审标准<>

备注<>

1<>

业绩<>

(略)分<>

投标人近三年（(略)年6月至投标截止时间止）从事系统维护项目工作经验的业绩。公安类的每个计3分（甲方为公安部门），非公安类的每个计1分（最多4个）。此项最多计(略)分，没有不计分。（以相关合同复印件或中标通知书复印件为准）<>

<>

序号<>

评审项目<>

分值<>

评审标准<>

备注<>

1<>

业绩<>

(略)分<>

投标人近三年（(略)年6月至投标截止时间止）提供类似业绩，每个计5分。此项最多计(略)分，没有不计分。（以相关合同复印件或中标通知书复印件为准）<>

<>