条款号

评分因素（偏差率）

评分标准

2

商务评分标准（(略)分）

综合实力（4分）

1）投标人提供的涉密信息系统集成资质证书业务种类包含“系统集成”的计1分，业务种类同时具备“系统集成”、“软件开发”、“运行维护”的可得3分；

2）投标人提供具有有效期内的质量管理体系认证证书（ISO (略)）、信息安全管理体系认证证书（ISO (略)）、信息技术服务管理体系认证证书（ISO (略)）、信息系统建设和服务能力等级证书（CS4级及以上）、电讯业质量管理体系认证-TL(略)及知识产权管理体系认证证书，提供证书复印件并加盖公章。（以上资质证书每提供一个得0.5分，最高得3分）。

业绩（4分）

(略)年1月1日至开标日签订的类似项目业绩（类似项目是指：(略)

投标产品制造商实力（4分）

服务器的生产厂商具有ITSS信息技术服务标准符合性证书（IAAS二级）与ITSS云服务能力符合性评估SaaS服务资质，完全满足计3分，满足一项计1分，不满足不计分。（提供上述资质复印件并加盖原厂公章，否则不计分）

为保证产品制造商具备完善的信息系统建设服务与云安全能力，要求所投防火墙制造商符合《信息系统建设和服务 能力评估体系 能力要求》，能力达到优秀级(CS4)与CSA CS-CMMI5认证证书，提供有效证书复印件加盖投标人公章，完全满足计2分，满足一项计1分，未提供不计分。

2)投标交换机“提供工信部入网证”提供证书复印件，满足计1分。

实施服务团队（3分）

1）项目经理同时具有项目管理资格认证（PMP）证书、IT服务项目经理证书、注册信息安全专业人员证书（CISP），得2分。

2）项目实施团队成员中具有注册信息安全专业人员证书（CISP）的，5个及以上得1分，5个以下得0.5分，不提供不计分。

注：(略)

条款号

评分因素（偏差率）

评分标准

2

商务评分标准（(略)分）

综合实力（4分）

1）投标人提供的涉密信息系统集成资质证书业务种类包含“系统集成”的计1分，业务种类同时具备“系统集成”、“软件开发”、“运行维护”的可得2分；

2）投标人提供具有有效期内的质量管理体系认证证书（ISO (略)）、信息安全管理体系认证证书（ISO (略)）、信息系统建设和服务能力等级证书（CS4级及以上）、电讯业质量管理体系认证-TL(略)，提供证书复印件并加盖公章。（以上资质证书每提供一个得0.5分，最高得2分）。

业绩（3分）

(略)年1月1日至开标日签订的类似项目业绩（类似项目是指：(略)

投标产品制造商实力（6分）

1）服务器的制造商具有ITSS信息技术服务标准符合性证书（业务领域：(略)

2）为保证防火墙产品制造商具备完善的信息系统建设服务与云安全能力，要求所投防火墙制造商符合《信息系统建设和服务 能力评估体系 能力要求》，能力达到优秀级(CS4)与CSA CS-CMMI5认证证书，提供有效证书复印件加盖投标人公章，完全满足计2分，满足一项计0.5分，未提供不计分。

3)投标交换机“提供工信部入网证”提供证书复印件，满足计1分。

实施服务团队（2分）

1）项目经理同时具有项目管理资格认证（PMP）证书、IT服务项目经理证书、注册信息安全专业人员证书（CISP），得1分。

2）项目实施团队成员中具有注册信息安全专业人员证书（CISP）的，5个及以上得1分，5个以下得0.5分，不提供不计分。

注：(略)

产品技术实力（8分）

所投服务器产品CPU采用信创芯片且全部具备配置≥2个千兆电口、≥2个万兆光口，满足要求计3分，不满足计1分。

所投防火墙产品（非统一威胁管理设备），在国内市场具有较高的市场份额，(略)年国内UTM防火墙硬件市场占有率排名第1计3分，排名第2-3名计1分，其它不计分；提供IDC证明材料复印件

所投交换机产品支持MAC地址≥(略)K，ARP表项≥4K，IPv4 FIB表项≥4K；提供第三方检测报告，满足计2分，未提供不得分。

技术方案（4分）

技术方案详细完善，对项目重点和难点进行完整阐述，提出的技术方案具备合理性、可行性、和完整性，具有行业专业性和本项目的针对性。

优得4分；中得2-3分；一般得0-2分。

产品技术实力（7分）

1）所投服务器产品CPU采用信创芯片且全部具备配置≥2个千兆电口、≥2个万兆光口，满足要求计2分，不满足计1分。

2）所投防火墙产品（非统一威胁管理设备），在国内市场具有较高的市场份额，(略)年国内UTM防火墙硬件市场占有率排名第1计3分，排名第2-3名计1分，排名第4-6名计0.5分,其它不计分；提供IDCUTM Firewall分类的证明材料复印件

3）所投交换机产品支持MAC地址≥(略)K，ARP表项≥4K，IPv4 FIB表项≥4K；提供第三方检测报告，满足计2分，未提供不得分。

技术方案（5分）

技术方案详细完善，对项目重点和难点进行完整阐述，提出的技术方案具备合理性、可行性、和完整性，具有行业专业性和本项目的针对性。

优得5分；中得2-3分；一般得0-2分。