评审因素

评审标准

分值构成

商务部分(略).0分

技术部分(略).0分

综合信用分5.0分

报价得分(略).0分

技术部分

采购产品技术参数响应情况 ((略).0分)

满足全部▲参数要求的（共(略)项），得(略)分，有一项▲参数要求不满足的，扣1分，扣完为止，本小项最高(略)分；满足全部非▲、非★ 参数要求的，得3分，有1至5个参数不满足采购需求的得2分；有6至(略)个参数不满足采购需求的得1分；有(略)个或以上参数（非全部）不满足的得0.5分；全部参数不满足得0分，本小项最高3分。

实施方案 ((略).0分)

根据投标人提供的实施方案（包括但不限于：(略)

售后服务方案 (5.0分)

1、售后服务承诺书内容完整、可行、免费质保修期限、到达故障现场时间、故障出现解决方案、定期维护（注明时间）、免费技术培训方案、保修期外维修方案、售后服务成熟度、安装要求及方案等方面优秀完全满足采购需求，得5分。 2、售后服务承诺书内容完整、可行、免费质保修期限、到达故障现场时间、故障出现解决方案、定期维护（注明时间）、免费技术培训方案、保修期外维修方案、售后服务成熟度、安装要求及方案等方面良好基本满足采购需求，得3分。 售后服务承诺书内容完整、可行、免费质保修期限、到达故障现场时间、故障出现解决方案、定期维护（注明时间）、免费技术培训方案、保修期外维修方案、售后服务成熟度、安装要求及方案等方面一般不能满足采购需求，得1分。 未提供不得分。

商务部分

同类项目业绩 (3.0分)

(略)年1月1日（以合同签订时间为准）至今，投标人具有同类型项目业绩，每提供一个业绩证明材料（合同复印件）得1.5分，最高得3分。 注：(略)

人员资质情况 ((略).0分)

拟投入本项目服务人员具有工程师或以上职称证书，每提供一人得2分；具有高级技师职业资格证书，每提供一人得1分；本项最高得(略)分。 注：(略)

投标人认证情况 ((略).0分)

1.获得质量管理体系认证证书； 2.获得职业健康安全管理体系认证证书； 3.环境管理体系认证证书； 4.知识产权管理认证证书； 5.信息安全管理体系认证证书； 每具有一项得2分，最高得(略)分。 注：(略)

评审因素

评审标准

分值构成

商务部分(略).0分

技术部分(略).0分

综合信用分5.0分

报价得分(略).0分

技术部分

采购产品技术参数响应情况 ((略).0分)

满足全部▲参数要求的（共(略)项），得(略)分，有一项▲参数要求不满足的，扣1分，扣完为止，本小项最高(略)分；满足全部非▲、非★ 参数要求的，得3分，有1至5个参数不满足采购需求的得2分；有6至(略)个参数不满足采购需求的得1分；有(略)个或以上参数（非全部）不满足的得0.5分；全部参数不满足得0分，本小项最高3分。

实施方案 ((略).0分)

根据投标人提供的实施方案（包括但不限于：(略)

售后服务方案 (5.0分)

1、售后服务承诺书内容完整、可行、免费质保修期限、到达故障现场时间、故障出现解决方案、定期维护（注明时间）、免费技术培训方案、保修期外维修方案、售后服务成熟度、安装要求及方案等方面优秀完全满足采购需求，得5分。 2、售后服务承诺书内容完整、可行、免费质保修期限、到达故障现场时间、故障出现解决方案、定期维护（注明时间）、免费技术培训方案、保修期外维修方案、售后服务成熟度、安装要求及方案等方面良好基本满足采购需求，得3分。 售后服务承诺书内容完整、可行、免费质保修期限、到达故障现场时间、故障出现解决方案、定期维护（注明时间）、免费技术培训方案、保修期外维修方案、售后服务成熟度、安装要求及方案等方面一般不能满足采购需求，得1分。 未提供不得分。

商务部分

同类项目业绩 (6.0分)

(略)年1月1日（以合同签订时间为准）至今，投标人具有同类型项目业绩，每提供一个业绩证明材料（合同复印件）得1.5分，最高得6分。 注：(略)

人员资质情况 ((略).0分)

拟投入本项目服务人员具有中级或以上工程师职称或技师资格的，每提供一人得2分;本项最高得(略)分。 注：(略)

投标人认证情况 (9.0分)

1.获得质量管理体系认证证书； 2.获得职业健康安全管理体系认证证书； 3.环境管理体系认证证书； 每具有一项得3分，最高得9分。 注：(略)