各潜在投标人：

海口江东新区河口排涝泵闸建设工程项目-全贯流潜水泵设备采购及安装于(略)年7月(略)日发布招标公告，现对本项目招标文件做如下更正、答疑：

一、更正部分

1.原：(略)

更正为：(略)

2.招标文件“第三章 评标办法”商务部分增加以下内容：

产品的技术指标（5分）

根据投标人对第五章供货要求中的“水泵机组设计参数及要求”的响应情况进行打分：

除★号外，所有技术参数完全满足或优于参数要求的得满分，每有一项不满足要求的扣0.5分，扣完为止。评标委员会根据“需求偏离表”的偏离情况进行评分。

3.增加全贯流泵制造企业的相关证明材料

招标文件“第二章 投标人须知前附表，1.4.2，(6)本项目联合体只能由一家全贯流泵制造企业和一家水利水电机电安装企业组成，牵头人应为全贯流泵制造企业”。

证明材料：

①全贯流泵制造企业可提供制造能力承诺函。

②公司生产能力证明(包括生产设备、生产人员、厂房照片、厂房场地产权证明等）或营业执照或生产许可证或其他证明材料。证明企业为泵业制造企业。

4.招标文件“第三章评标办法企业业绩及项目负责人业绩”的相关证明材料增加：(略)

二、答疑部分

[if1、[endif]招标文件“第三章评标办法，条款号2.2.4(2)，商务部分((略)分)，企业业绩((略)分)”要求：(略)

答：(略)

[if2、[endif]招标文件“第三章评标办法，条款号2.2.4(2)，商务部分((略)分)，企业业绩((略)分)”中要求业绩证明资料“②供货合同和供货发票(发票合计金额不低于合同金额的(略)%)”，此项要求不合理。发票金额是由项目资金到位情况、合同约定的付款条件和付款节点等决定，并不是每个安装完工的项目都开具了合计(略)%合同金额的发票。请求修改为“②供货合同和供货发票。”

答：(略)

[if3、[endif]招标文件“第三章 评标办法，条款号2.2.4(2)，商务部分((略)分)，项目负责人(5分)”要求项目负责人有全贯流潜水泵设备安装业绩，且限定了业绩中水泵的叶轮直径和水泵功率。此项要求不合理。理由：(略)

答：(略)

4、招标文件“第三章评标办法，条款号2.2.4(2)，商务部分((略)分)，企业业绩((略)分)”中企业的业绩得分存在疑问。例如,我司有一个(略)kw单机功率叶轮直径(略)mm的业绩得多少分?单机功率(略)kw叶轮直径(略)mm的业绩得多少分?请给予澄清解惑。

答：(略)

[if5、[endif]招标文件“第二章 投标人须知前附表，1.(略) 偏离，允许，参数指标偏离的按评分办法扣分。”未标★的参数，叶轮直径、电机功率、效率、额定转速等参数出现负偏离时，评分办法中没有对应的扣分细则。请贵方补充。

答：(略)

6、招标文件“第二章 投标人须知前附表，1.4.2，(6)本项目联合体只能由一家全贯流泵制造企业和一家水利水电机电安装企业组成，牵头人应为全贯流泵制造企业”要求“牵头人应为全贯流泵制造企业”。请问如何证明某企业为“全贯流泵制造企业”？参与投标的水泵厂家应提供什么样的证明材料证明自己为“全贯流泵制造企业”？请给予澄清解惑。

答：(略)

三、时间和地点调整

1.招标文件获取截止时间：(略)

投标文件递交截止时间、开标时间及投标保证金到账截止时间均为：(略)

2.开标地点：(略)

调整及修改后的招标文件及相关附件已重新上传系统，请各潜在投标人登录全国公共资源交易平台（海南省·海口市）（http：(略)

招标人：(略)

招标代理：(略)

(略)年8月4日