|
序号<>
|
更正项<>
|
更正前内容<>
|
更正后内容<>
|
|
1<>
|
项目招标编号<>
|
E(略)<>
|
E(略)<>
|
|
2<>
|
[if !supportLists]第一章?[endif]招标公告<>
3.2.1工程总承包项目经理<>
|
③要求担任过与拟建项目相类似的设计项目负责人或施工项目经理或者项目总监理工程师或工程总承包项目经理。(注：(略)<>
|
③要求担任过与拟建项目相类似的设计项目负责人或施工项目经理或者项目总监理工程师或工程总承包项目经理。(注：(略)<>
|
|
3<>
|
第二章 投标人须知1.3.2计划工期<>
|
总承包计划工期：(略)<>
其中：(略)<>
?施工工期：(略)<>
计划开始工作日期：(略)<>
计划竣工日期：(略)<>
|
总承包计划工期：(略)<>
其中：(略)<>
?施工工期：(略)<>
计划开始工作日期：(略)<>
计划竣工日期：(略)<>
|
|
4<>
|
第二章 投标人须知1.4.1投标人资质条件、能力和信誉<>
|
③要求担任过与拟建项目相类似的设计项目负责人或施工项目经理或者项目总监理工程师或工程总承包项目经理。(注：(略)<>
|
③要求担任过与拟建项目相类似的设计项目负责人或施工项目经理或者项目总监理工程师或工程总承包项目经理。(注：(略)<>
|
|
5<>
|
第二章 投标人须知6.1.1评标委员会的组建<>
|
?初步设计完成后施工图设计完成前：(略)<>
总人数为 9 人，其中，招标人代表 3 人（其中：(略)<>
是否远程抽取：(略)<>
|
?初步设计完成后施工图设计完成前：(略)<>
总人数为 9 人，其中，招标人代表 3 人（其中：(略)<>
）；<>
是否远程抽取：(略)<>
|
|
6<>
|
第二章投标人须知(略).9.1招标代理服务费的计算与收取<>
|
□招标人支付。 <>
?中标人支付。具体为：(略)<>
合同》，本项目委托招标代理服务费按发改价格〔(略)〕(略) 号文和桂价费〔(略)〕(略) 号文的规定标准进行计取，由中标人在领取中标通知书时，一次性向招标代理机构支付。<>
|
□招标人支付。 <>
?中标人支付。具体为：(略)<>
|
|
7<>
|
第三章 评标办法（综合评估法）评标办法前附表2.1.3资格评审标准<>
|
有限数量制<>
|
合格制<>
|
|
8<>
|
第三章 评标办法（综合评估法）评标办法前附表2.2.4（3）(项目业绩)<>
|
投标人 (略) 年 1 月 1 日至 投标截止日期止完成过投资金额在(略) 万元以上（含 (略) 万元）的市政公用工程总承包（EPC）项目或市政 公用工程设计项目或市政公用工程施工项目业绩，每个得 (略) 分，满分 <>
(略)分。 <>
注：(略)<>
2、设计业绩以施工图审查合格报告书的时间为准，要求提供中标通知书（如有）、 合 <>
同及施工图审查合格报告书（以录入“桂建云 ”信息为准）。 <>
3、施工业绩以竣工验收意见(略)书的时间为准，要求提供中标通知书（如有）、合同及 竣工验收意见书（以录入 “桂建云 ”信息为准）。 <>
4、同一业绩只计一次分，不可重复计分。<>
|
（1）工程总承包业绩（满分(略) 分）：(略)<>
①完成过质量合格的单项合同金额(略) 万元以上的，每个得(略)分； <>
②完成过质量合格的单项合同金额(略) 万元及以上至(略)万元以下，每个得(略) 分。 <>
[需附中标通知书或合同协议书和竣工验收证明资料扫描件。以“桂建云”录入的为准] <>
（2）施工类业绩（满分(略) 分）：(略)<>
①完成过质量合格的单项合同金额(略) 万元以上的，每个得 (略) 分； <>
②完成过质量合格的单项合同金额(略) 万元及以上至(略)万元以下，每个得 5 分。 <>
[需附中标通知书或合同协议书和竣工验收证明资料扫描件。以“桂建云”录入的为准] <>
（3）设计类业绩（满分 (略) 分）：(略)<>
满分 (略) 分。 [需附中标通知书或 <>
合同协议书扫描件。以“桂建云”录入的为准] <>
注：(略)<>
复计分。<>
|
|
9<>
|
第三章 评标办法（综合评估法）评标办法前附表2.2.4（3）<>
(拟投入本项目管理人员配备情况)<>
|
优（(略) 分）：(略)<>
要的前提下，施工员在 7 人及以上，质量员在 6 人及以上，材料员在 4 人及以上， <>
安全员在 2 人及以上；②设计团队：(略)<>
计人员在 2 人及以上、给排水专业设计人员在 3 人及以 上、电气专业设计人员在 <>
3 人及以上、造价专业人员在 2 人及以上，且均具备工程类专业中级以上（含中级) <>
技术职称。 <>
良（(略) 分）：(略)<>
中（(略) 分）：(略)<>
量员 4 人，材料员 2 人， 安全员在 2 人及以上；②设计 团队：(略)<>
2 人、结构专业设计人员 2 人、给排水专业设计人员 1 人、电气专业设计人员 1 (略) <>
人、造价专业人员 1 人，且均具备工程类专业中级以上（含中级）技术职称。 <>
一般（(略) 分）：(略)<>
人，质量员 2 人，材料员 2 人，安全员在 2 人及以上； <>
②设计团队：(略)<>
员 2 人、电气专业设计人员 1 人、造价专业人员 1 人， 且均具备工程类专业中级以 <>
上（含中级）技术职称。 <>
差（(略) 分）：(略)<>
质量员 1 人，材料员 1 人， 安全员在 2 人及以上；②设计团队：(略)<>
1 人、结构专业设计人员 1 人、给排水专业设计人员 1 人、电气专业设计人员 1 <>
人、造价专业人员 1 人，且均具备工程类专业中级以上（含中级）技术职称。 <>
注：(略)<>
<>
|
1、工程总承包项目经理（满分(略)分）：(略)<>
（1)具有一级注册结构工程师或市政公用工程专业一级注册建造师执业资格或市政公用工程专业注册监理工程师和中级及以上职称的，得(略)分。 <>
2、项目设计负责人(满分7分)：(略)<>
（1)具有给水排水相关专业高级职称的，得7分。 <>
3、施工项目经理(满分7分)：(略)<>
4、管理人员配备（满分(略)分） <>
优((略)分)：(略)<>
工程总承包项目经理、设计负责人、施工项目经理)具有工程类中级以上(含中级)职称5人或以上。 <>
良((略)分)：(略)<>
项目经理)具有工程类中级以上(含中级)职称4人或以上。 <>
中((略) 分)：(略)<>
以上(含中级)职称 3 人或以上。 <>
一般((略)分)：(略)<>
理)具有工程类中级以上(含中级)职称 2 人或以上。 <>
差(5 分)：(略)<>
目经理)具有工程类中级以上(含中级)职称1人或以上。<>
|
|
(略)<>
|
第三章 评标办法（综合评估法）评标办法前附表2.2.4（4）<>
|
一、施工单位企业信誉实力：(略)<>
企业信誉实力得分的确定（1、对特许获得施工总承 包资质的建筑业企业，如母公司承诺在工程质量、安全等方面予以担保并承担连带责任的，准予其自获得该特许施工总承包资质之日（以特许公告日期为准）起3年内使用母公司诚信综合评价分；2、注册地在 广西的建筑业施工企业与区外建筑业施工企业采用 联合体形式参与轨道交通、隧道、综合管廊、大型桥梁项目投标的，联合体诚信分按最高的企业计取，其余情况，联合体中施工企业的信誉实力分按联合体成员中施工企业诚信综合评价分最低的企业认定；3、。）：(略)<>
×企业信誉实力分分值权重+根据实时公布的项目所<>
在地设区市级诚信综合评价分（百分制）×(略)%（取(略)%-0%）×企业信誉实力分分值权重【备注：(略)<>
注：(略)<>
二、设计企业信誉实力:<>
企业信誉实力得分的确定（备注：(略)<>
设计企业信誉实力加权得分=根据实时公布的自治区级诚信综合评价分（百分制）×(略)%（取 (略)%-(略)%）×企业信誉实力分分值权重+根据实时公布的项目所在地设区市级诚信综合评价分（百分制）×0%（取<>
(略)%-0%）×企业信誉实力分分值权重。【备注：(略)<>
注：(略)<>
□企业信誉实力加权得分=(略)%×施工企业信誉实力加权得分+(略)%×设计企业信誉实力加权得分(由招标人勾选)<>
?企业信誉实力加权得分=(略)%×施工企业信誉实力加权得分+(略)%×设计企业信誉实力加权得分(由招标人勾选)<>
|
一、施工单位企业信誉实力：(略)<>
企业信誉实力得分的确定（1、对特许获得施工总 承包资质的建筑业企业，如母公司承诺在工程质量、安全等方面予以担保并承担连带责任的，准予其自获得该特许施工总承包资质之日（以特许公告日期为准）起3年内使用母公司诚信综合评价分； 2、注册地在广西的建筑业施工企业与区外建筑业施工企业采用联合体形式参与轨道交通、隧道、综合管廊、大型桥梁项目投标的，联合体诚信分按最高的企业计取，其余情况，联合体中施工企业的信誉实力分按联合体成员中施工企业诚信综合评价分最低的企业认定；3、（1）根据自治区住房城乡建设厅关于暂停建筑业企业、质量检测机构、监理企业诚信综合评价结果在全区房屋市政工程招标投标活动中运用的通知，依据《国家发展改革委办公厅关于规范招标投标领域信用评价应用的通知》（发改办财金【(略)】(略)号），暂停建筑业企业、质量检测机构、监理企业诚信综合评价结果在全区房屋市政工程招标投标活动中的运用。招标文件范本中评标办法要求的“诚信综合评价分”，评标时投标人的此项分值均以 (略) 分计；（2）根据“玉住建管【(略)】(略) 号”玉林市住房和城乡建设局关于停止玉林市建筑施工企业诚信综合评价结果应用的通知：(略)<>
<>
施工企业信誉实力加权得分=根据实时公布的自治区级诚信综合评价分（百分制）×(略)%（取(略)%-(略)%）×企业信誉实力分分值权重+根据实时公布的项目所在地设区市级诚信综合评价分（百分制）×(略)% <>
（取(略)%-0%）×企业信誉实力分分值权重 <>
【备注：(略)<>
<>
注：(略)<>
查询、复核。 <>
项目所在地设区市级诚信综合评价分由评委在玉林市住房和城乡建设局的诚信评分公示栏目中查询。 <>
<>
二、设计企业信誉实力：(略)<>
企业信誉实力得分的确定（备注：(略)<>
③“‘企业信誉实力分’涉及信 用评级评价结果应用的，评标时勘察设计企业投标人的此项得分均以满分计 ”；④“取消涉及勘察设计企业信用评级评价结果应用于投标保证金的所有内容 ”。综上所述，评标委员会对所有投标人的“诚 <>
信综合评价分”均按 (略) 分计分。）：(略)<>
设计企业信誉实力加权得分=根据实时公布的自治区级诚信综合评价分（百分制）×(略)%（取(略)%-(略)%）×企业信誉实力分分值权重+根据实时公布的项目所在地设区市级诚信综合评价分（百分制）×0%（取 (略)%-0%）×企业信誉实力分分值权重。 <>
【备注：(略)<>
<>
注：(略)<>
□企业信誉实力加权得分=(略)%×施工企业信誉实力加权得分+(略)%×设计企业信誉实力加权得分(由招标人勾选) <>
?企业信誉实力加权得分=(略)%×施工企业信誉实力加权得分+(略)%×设计企业信誉实力加权得分(由招标人勾选)<>
|
|
(略)<>
|
第三章 评标办法（综合评估法）评标办法前附表2.2.4（5）设计说明（适用市政项目）<>
|
设计说明结合招标文件要求，体现必要设计图纸内容，内容至少包括：(略)<>
评分因素：(略)<>
优（(略) 分）：(略)<>
良（(略) 分）：(略)<>
中（(略) 分）：(略)<>
一般（8 分）：(略)<>
差（4 分）：(略)<>
<>
<>
|
设计说明结合招标文件要求，体现必要设计图纸内容，内容至少包括：(略)<>
评分因素：(略)<>
优((略)分)：(略)<>
良((略)分)：(略)<>
中((略)分)：(略)<>
一般(8分)：(略)<>
差(4分)：(略)<>
|
|
(略)<>
|
第三章 评标办法（综合评估法）评标办法前附表2.2.4（5）设计图纸（适用市政项目）<>
|
根据城市规划、建设标准、设计规范从设计依据、设计说明、工程方案等方面综合描述说明，总体设计思路非常清晰、非常完整，提供方案优缺点对比分析； <>
设计图纸完整性，专业技术指标是否合理，整体内容是否符合相关要求。 <>
评分因素：(略)<>
优（(略) 分）：(略)<>
良（(略) 分）：(略)<>
中（(略) 分）：(略)<>
一般（(略) 分）：(略)<>
差（(略) 分）：(略)<>
<>
|
根据城市规划、建设标准、设计规范从设计依据、设计说明、工程方案等方面综合描述说明，总体设计思路非常清晰、非常完整，提供方案优缺点对比分析； <>
设计图纸完整性，专业技术指标是否合理，整体内容是否符合相关要求。 <>
评分因素：(略)<>
优((略)分)：(略)<>
良((略)分)：(略)<>
中((略)分)：(略)<>
一般((略)分)：(略)<>
差((略)分)：(略)<>
|