永泰县南区中学高中部建设项目全过程咨询
答疑纪要（一）
各投标人：
我司组织招标的永泰县南区中学高中部建设项目全过程咨询（招标项目编号：(略)，现就有关事宜发布答疑纪要如下：
一、答疑纪要
问题1.该项目招标范围包含：(略)
答：(略)
问题2.该项目总投资(略).(略)万元，建安费为(略).(略)万元，但2.2.4条要求的投标人业绩仅为建安工程费1亿元，明显对投标人业绩要求过低，远低于行业通行的招标业绩要求，建议按本项目建安工程费的三分之二设置业绩要求；
答：(略)
问题3.本项目全过程咨询服务包内，招标代理服务内容为“材料设备采购招标代理”。采购招标代理和工程招标代理两个资质不同，开展该项招标代理服务必须要有相应采购资质，目前招标文件却没有要求投标人具备该项资质；
答：(略)
问题4.招标文件评分条件2.2.4企业资质资格中，要求的企业具有工程设计建筑行业(建筑工程)专业甲级、房屋建筑工程监理甲级、工程勘察专业类（岩土工程(勘察))甲级即可得分，这几个资质是招标公告门槛要求的资质，所有投标人均可得分，那加分的意义在哪里？而本项目应体现综合实力强的勘察设计单位实力，建议增加具有工程设计综合资质甲级或勘察综合甲级资质的才可得分；
答：(略)
问题5.招标文件评分条件2.2.4项目管理机构中，项目负责人要求同时具有一级消防工程师和三级BIM证书作为加分项，为明显排斥潜在投标人。如该项目要求对管理机构要求较高，为何勘察、设计、监理负责人仅要求工程师职称，建议修改为高级工程师或正高级工程师职称；
答：(略)
问题6.招标文件评分条件2.2.4企业信用评价中，该项目为当地重要民生工程，仅允许监理公司牵头，为明显排斥潜在投标人。省内监理信用分超过(略)分的监理公司有很多，连续4个季度才超过(略)分，说明指向的牵头监理公司信用分很低，不能胜任这么大的重要民生项目；不应仅允许限定投标牵头人为信用分仅为(略)分的监理公司作为牵头人，建议修改为监理公司或设计公司牵头，同时提高信用分的加分门槛，设置为(略)分以上满分；
答：(略)
问题7.该项目为当地重要民生工程，应增加该项目体现综合能力强的设计和监理单位企业信用分值，建议设置监理企业和设计企业信用分各2.5分（按信用分乘以2.5%）；
答：(略)
问题8.为项目高品质完成，招标人应在类似业绩丰富的咨询单位中优中选优，建议投标人类似业绩和项目总负责人类似业绩不可重复计算。
答：(略)
问题9.招标文件P5，3投标人资格要求3.5“其他要求：(略)
答：(略)
[if !supportLists]二、[endif]补充通知
补充1.第一章招标公告3.5其他要求：(略)④联合体各成员应签订联合体协议书，联合体协议中明确承担设计任务的单位为牵头人；...”修改为“...④联合体各成员应签订联合体协议书；...”
补充2.第二章投标人须知前附表1.1.4履约担保“招标项目名称：永泰县南区中学高中部建设项目全过程咨询全过程咨询...”修改为“招标项目名称：永泰县南区中学高中部建设项目全过程咨询...”
补充3.第三章评分办法前附表
|
序号
|
条款号
|
条款内容
|
编列内容/评分标准
|
|
4
|
2.2.1
|
分值构成
（总分(略)分）
|
投标报价：(略)分
技术部分：(略)分
商务部分：(略)分
|
|
5
|
2.2.2
|
评标基准价计算方法
|
/
|
|
6
|
2.2.3
|
投标报价的偏差率计算公式
|
/
|
|
7
|
2.2.4（1）
|
投标报价评分((略)分)
|
全过程工程咨询费为响应性报价，符合投标报价要求的得满分，其他投标报价均不得分。招标人公布的全过程工程咨询费总价为人民币(略).(略)万元（该报价为暂定价，作为评标时使用，合同履行期间，视工作量增减按实调整，最终以有权审核部门审核的为准）。
|
|
|
序号
|
条款号
|
条款
内容
|
评审项目
|
评分标准
|
|
|
7
|
2.2.4（2）
|
技术部分评分标准（(略)分）
|
全过程工程咨询总体理解及概述（2分）
|
投标人提供的全过程工程咨询总体理解及概述应包含①本项目全过程工程咨询服务意图，对全过程工程咨询提供的服务描述全面；②各个阶段所承担的责任和义务。由评委进行横向比较，在1.9-2分之间酌情打分，未提供的不得分。
|
|
|
全过程设计技术方案（2分）
|
投标人提供的全过程设计咨询服务方案应包含①设计咨询服务范围、内容；②设计咨询服务依据、工作目标；③设计咨询服务的项目组织架构、岗位职责；④设计质量控制措施。由评委进行横向比较，在1.9-2分之间酌情打分，未提供的不得分。
|
|
|
全过程监理服务方案（2分）
|
投标人提供的造价咨询服务方案应包含①监理工作程序、方法和制度；②监理机构设置和岗位职责；③监理范围、监理内容；④监理依据、监理工作目标；⑤应用BIM技术开展监理工作的重点、难点分析；⑥监理组织协调内容及措施。由评委进行横向比较，在1.9-2分之间酌情打分，未提供的不得分。
|
|
|
重点难点分析及建议（2分）
|
投标人提供的全过程管理重点难点分析应包含①重点分析难点分析及应对措施；②项目合理化建议。由评委进行横向比较，在1.9-2分之间酌情打分，未提供的不得分。
|
|
|
项目合同与信息管理（2分）
|
投标人提供方案应包含①合同信息管控方案、②风险管理方案、③组织架构方案、④技术管理方案。由评委进行横向比较，在1.9-2分之间酌情打分，未提供的不得分。
|
|
|
序号
|
条款号
|
条款
内容
|
评审项目
|
评分标准
|
|
|
7
|
2.2.4（3）
|
商务部分评分标准（(略)分）
|
企业业绩评分标准
(4分)
|
投标人类似业绩（2分）
|
投标人（独立投标人或联合体牵头人）自本项目招标公告发布之日（含当日）起的前五年内以独立投标人或联合体牵头人承接过单项合同建筑安装工程费不低于人民币1亿元的房屋建筑工程类全过程工程咨询项目的得2分，本项满分2分。
注：(略)
②“全过程工程咨询服务类似项目业绩”时间以合同或协议书上签订的日期为准；
③合同或协议书扫描件中服务内容须至少包含项目管理、工程勘察(或项目勘察)、工程设计(或设计咨询)、工程监理、造价咨询、招标代理等6项内容，否则业绩不予认定。
④所有扫描件须加盖投标人单位公章，否则业绩不予认定。
⑤建筑安装工程费以合同或协议书上签订的为准，合同或协议书上未体现建筑安装工程费的业绩不予认定。
⑥以联合体方式承担的全过程咨询服务业绩，只计为联合体牵头人的全过程咨询服务业绩，不作为联合体其他成员的全过程咨询服务业绩。
|
|
|
项目总负责人类似业绩（2分）
|
投标人（独立投标人或联合体牵头人）拟派出的项目总负责人自本项目招标公告发布之日（含当日）起的前五年内以独立投标人或联合体牵头人承接过单项合同建筑安装工程费不低于人民币1亿元的房屋建筑工程类全过程工程咨询项目的得2分，本项满分2分。
注：(略)
②“全过程工程咨询服务类似项目业绩”时间以合同或协议书上签订的日期为准；
③合同或协议书扫描件中服务内容须至少包含项目管理、工程勘察(或项目勘察)、工程设计(或设计咨询)、工程监理、造价咨询、招标代理等6项内容，否则业绩不予认定。
④所有扫描件须加盖投标人单位公章，否则业绩不予认定。
⑤建筑安装工程费以合同或协议书上签订的为准，合同或协议书上未体现建筑安装工程费的业绩不予认定。
⑥以联合体方式承担的全过程咨询服务业绩，只计为联合体牵头人的全过程咨询服务业绩，不作为联合体其他成员的全过程咨询服务业绩。
|
|
|
注：(略)
|
|
|
资信评分标准
（(略)分）
|
企业资质资格（3分）
|
1.投标人（独立投标人或联合体中承担设计任务的成员）具备有效的建设行政主管部门核发的工程设计综合资质甲级或工程设计建筑行业甲级及以上资质或工程设计建筑行业(建筑工程)专业甲级及以上设计资质，得1分；
2.投标人（独立投标人或联合体牵头人）具备有效的建设行政主管部门核发的工程监理综合资质或房屋建筑工程监理甲级及以上监理资质的，得1分；
3.投标人（独立投标人或联合体中承担工程勘察任务的成员）具备有效的建设行政主管部门核发的工程勘察综合甲级资质或工程勘察专业类（岩土工程）甲级资质或工程勘察专业类（岩土工程(勘察))甲级及以上资质的，得1分；
|
|
|
项目管理机构（5分）
|
1.投标人拟派出的咨询项目总负责人，满足资格条件的得1分；在此基础上具有一级消防工程师资格证书、三级建筑信息模型职业技能等级证书（BIM证书）的，每具有一项加0.5分，本项满分2分。
2.投标人拟派出的设计咨询负责人，具有工程师及以上职称的，得1分。
3.投标人拟派出的勘察咨询负责人，具有工程师及以上职称的，得1分。
4.投标人拟派出的工程监理负责人，具有工程师及以上职称的，得1分。
注：(略)
2.建筑信息模型职业技能等级证书（BIM证书）须提供相应证书和中国人力资源和社会保障部下属“技能人才评价证书全国联网查询”平台网页，职业技能等级证书查询截图，并加盖投标人单位公章，未提供的或提供不完整的不得分）。
|
|
|
企业信用评价（3分）
|
1、独立投标人或联合体牵头人的监理企业季度信用分截止招标公告发布之日前，连续四个季度信用分在(略)分以上的，得3分；连续三个季度信用分在(略)分以上的，得2分；连续两个季度信用分在(略)分以上的，得1分。
注：(略)
②投标人的企业季度信用分以福建省工程监理企业信用综合评价系统（网址：(略)
③投标人的企业季度信用分以项目截标时在评价系统已发布的数据为准。项目截标后不论何种原因，变更的信用评价信息，不在变更前已截标的招投标项目中使用。
④由于投标人名称变更，造成评价系统公布的与变更后的投标人名称不一致的，投标人应在资格审查文件中提供名称变更材料，并在递交投标文件时单独再向招标人递交一份名称变更证明材料复印件且加盖投标人单位公章。未如实提供名称变更材料的，视为弄虚作假行为。
5对评价系统没有公布企业季度信用得分的投标人，其企业季度信用得分以(略)分确定。
6承担相同承包内容的专业单位组成联合体的，按照企业信用分较低的单位确定信用分。
|
修改为：
|
序号
|
条款号
|
条款内容
|
编列内容/评分标准
|
|
4
|
2.2.1
|
分值构成
（总分(略)分）
|
投标报价：(略)分
技术部分：(略)分
商务部分：11分
|
|
5
|
2.2.2
|
评标基准价计算方法
|
/
|
|
6
|
2.2.3
|
投标报价的偏差率计算公式
|
/
|
|
7
|
2.2.4（1）
|
投标报价评分((略)分)
|
全过程工程咨询费为响应性报价，符合投标报价要求的得满分，其他投标报价均不得分。招标人公布的全过程工程咨询费总价为人民币(略).(略)万元（该报价为暂定价，作为评标时使用，合同履行期间，视工作量增减按实调整，最终以有权审核部门审核的为准）。
|
|
|
序号
|
条款号
|
条款
内容
|
评审项目
|
评分标准
|
|
|
7
|
2.2.4（2）
|
技术部分评分标准（(略)分）
|
全过程工程咨询总体理解及概述（2分）
|
投标人提供的全过程工程咨询总体理解及概述应包含①本项目全过程工程咨询服务意图，对全过程工程咨询提供的服务描述全面；②各个阶段所承担的责任和义务。由评委进行横向比较，在1.9-2分之间酌情打分，未提供的不得分。
|
|
|
全过程设计技术方案（2分）
|
投标人提供的全过程设计咨询服务方案应包含①设计咨询服务范围、内容；②设计咨询服务依据、工作目标；③设计咨询服务的项目组织架构、岗位职责；④设计质量控制措施。由评委进行横向比较，在1.9-2分之间酌情打分，未提供的不得分。
|
|
|
全过程监理服务方案（2分）
|
投标人提供的造价咨询服务方案应包含①监理工作程序、方法和制度；②监理机构设置和岗位职责；③监理范围、监理内容；④监理依据、监理工作目标；⑤应用BIM技术开展监理工作的重点、难点分析；⑥监理组织协调内容及措施。由评委进行横向比较，在1.9-2分之间酌情打分，未提供的不得分。
|
|
|
重点难点分析及建议（2分）
|
投标人提供的全过程管理重点难点分析应包含①重点分析难点分析及应对措施；②项目合理化建议。由评委进行横向比较，在1.9-2分之间酌情打分，未提供的不得分。
|
|
|
项目合同与信息管理（2分）
|
投标人提供方案应包含①合同信息管控方案、②风险管理方案、③组织架构方案、④技术管理方案。由评委进行横向比较，在1.9-2分之间酌情打分，未提供的不得分。
|
|
|
序号
|
条款号
|
条款
内容
|
评审项目
|
评分标准
|
|
|
7
|
2.2.4（3）
|
商务部分评分标准（(略)分）
|
企业业绩评分标准
(4分)
|
投标人类似业绩（2分）
|
投标人（独立投标人或联合体牵头人）自本项目招标公告发布之日（含当日）起的前五年内以独立投标人或联合体牵头人承接过单项合同建筑安装工程费不低于人民币1亿元的房屋建筑工程类全过程工程咨询项目的得2分，本项满分2分。
注：(略)
②“全过程工程咨询服务类似项目业绩”时间以合同或协议书上签订的日期为准；
③合同或协议书扫描件中服务内容须至少包含项目管理、工程勘察(或项目勘察)、工程设计(或设计咨询)、工程监理、造价咨询、招标代理等6项内容，否则业绩不予认定。
④所有扫描件须加盖投标人单位公章，否则业绩不予认定。
⑤建筑安装工程费以合同或协议书上签订的为准，合同或协议书上未体现建筑安装工程费的业绩不予认定。
⑥以联合体方式承担的全过程咨询服务业绩，只计为联合体牵头人的全过程咨询服务业绩，不作为联合体其他成员的全过程咨询服务业绩。
|
|
|
项目总负责人类似业绩（2分）
|
投标人（独立投标人或联合体牵头人）拟派出的项目总负责人自本项目招标公告发布之日（含当日）起的前五年内以独立投标人或联合体牵头人承接过单项合同建筑安装工程费不低于人民币1亿元的房屋建筑工程类全过程工程咨询项目的得2分，本项满分2分。
注：(略)
②“全过程工程咨询服务类似项目业绩”时间以合同或协议书上签订的日期为准；
③合同或协议书扫描件中服务内容须至少包含项目管理、工程勘察(或项目勘察)、工程设计(或设计咨询)、工程监理、造价咨询、招标代理等6项内容，否则业绩不予认定。
④所有扫描件须加盖投标人单位公章，否则业绩不予认定。
⑤建筑安装工程费以合同或协议书上签订的为准，合同或协议书上未体现建筑安装工程费的业绩不予认定。
⑥以联合体方式承担的全过程咨询服务业绩，只计为联合体牵头人的全过程咨询服务业绩，不作为联合体其他成员的全过程咨询服务业绩。
|
|
|
注：(略)
|
|
|
资信评分标准
（7分）
|
企业资质资格（1分）
|
1.投标人（独立投标人或联合体中承担设计任务的成员）具备有效的建设行政主管部门核发的工程设计综合资质甲级或工程设计建筑行业甲级及以上资质或工程设计建筑行业(建筑工程)专业甲级及以上设计资质，得0.3分；
2.投标人（独立投标人或联合体牵头人）具备有效的建设行政主管部门核发的工程监理综合资质或房屋建筑工程监理甲级及以上监理资质的，得0.4分；
3.投标人（独立投标人或联合体中承担工程勘察任务的成员）具备有效的建设行政主管部门核发的工程勘察综合甲级资质或工程勘察专业类（岩土工程）甲级资质或工程勘察专业类（岩土工程(勘察))甲级及以上资质的，得0.3分；
|
|
|
项目管理机构（3分）
|
1.投标人拟派出的咨询项目总负责人满足资格条件的得0.8分，在此基础上具有一级消防工程师资格证书、三级建筑信息模型职业技能等级证书（BIM证书）的，每具有一项加0.(略)分；本小项满分1.5分。
2.投标人拟派出的设计咨询负责人满足资格条件的得0.(略)分，在此基础上具有工程师及以上职称的，加0.(略)分；本小项满分0.5分。
3.投标人拟派出的勘察咨询负责人满足资格条件的得0.(略)分，在此基础上具有工程师及以上职称的，加0.(略)分；本小项满分0.5分。
4.投标人拟派出的工程监理负责人满足资格条件的得0.(略)分，在此基础上具有工程师及以上职称的，加0.(略)分；本小项满分0.5分。
注：(略)
2.建筑信息模型职业技能等级证书（BIM证书）须提供相应证书和中国人力资源和社会保障部下属“技能人才评价证书全国联网查询”平台网页，职业技能等级证书查询截图，并加盖投标人单位公章，未提供的或提供不完整的不得分）。
|
|
|
企业信用评价（3分）
|
1、独立投标人或联合体牵头人的监理企业季度信用分截止招标公告发布之日前，连续四个季度信用分在(略)分以上的，得3分；连续三个季度信用分在(略)分以上的，得2分；连续两个季度信用分在(略)分以上的，得1分。
注：(略)
②投标人的企业季度信用分以福建省工程监理企业信用综合评价系统（网址：(略)
③投标人的企业季度信用分以项目截标时在评价系统已发布的数据为准。项目截标后不论何种原因，变更的信用评价信息，不在变更前已截标的招投标项目中使用。
④由于投标人名称变更，造成评价系统公布的与变更后的投标人名称不一致的，投标人应在资格审查文件中提供名称变更材料，并在递交投标文件时单独再向招标人递交一份名称变更证明材料复印件且加盖投标人单位公章。未如实提供名称变更材料的，视为弄虚作假行为。
5对评价系统没有公布企业季度信用得分的投标人，其企业季度信用得分以(略)分确定。
6承担相同承包内容的专业单位组成联合体的，按照企业信用分较低的单位确定信用分。
|
补充4.补充投标文件中技术文件封面及目录格式，请投标人及时下载本答疑附件。
三、本答疑纪要为《招标文件》的组成之一，如与《招标文件》内容有抵触以本答疑纪要为准。
四、本答疑纪要在福建省公共资源交易电子公共服务平台（https：(略)
招标人：(略)
招标代理机构：(略)
(略)年2月8日