类别<>

评分内容<>

评分标准<>

分值范围<>

技术资信分（(略)分）<>

★号项技术参数及要求的响应性<>

评标委员会根据投标人所投产品技术参数及要求的响应情况进行评分：<>

标注“★”指标项，每满足一条得 2.2 分，共 (略)条，满分 (略)分。<>

注：(略)<>

0-(略)分<>

投标人业绩<>

(略)年1月1日以来（以合同签订日期为准）,投标人具有空调供货业绩的，每提供一个业绩得3分，最高得9分。<>

注：(略)<>

0-9分<>

相关荣誉<>

投标人或所投货物的制造商（或投标人所属集团公司或其总公司）具有党政机关或事业单位颁发的空调相关的奖项（或荣誉）：<>

（1）国家级党政机关（或事业单位）颁发的，每提供一个奖项（或荣誉）,得2分；<>

（2）地级市或以上（不含国家级）党政机关（或事业单位）颁发的，每提供一个奖项（或荣誉）,得1分。<>

注：(略)<>

上述材料须能体现评审要素，如无法体现，需另附颁奖单位出具的相关证明材料,未提供或提供不全的，不得分。<>

党政机关包括党的机关、人大机关、行政机关、政协机关、审判机关、检察机关，及各级党政机关派出机构、直属事业单位及工会、共青团、妇联等。<>

0-4分<>

供货及安装方案<>

评标委员会根据投标人提供的供货及安装方案进行综合评分，包括但不限于供货安排、安装流程管理等：<>

（1）完整详细，可行性、实用性、针对性强，得5分；<>

（2）完整详细，具有可行性、实用性和针对性，得3分；<>

（3）可行性、实用性、针对性有待改善，得1分；<>

（4）不可行或者未提供得0分。<>

0-5分<>

整体进度保障方案<>

评标委员会根据投标人提供的整体进度保障方案进行综合评分，包括但不限于整体进度安排、进度管理、进度保障措施等：<>

（1）完整详细，可行性、实用性、针对性强，得5分；<>

（2）完整详细，具有可行性、实用性和针对性，得3分；<>

（3）可行性、实用性、针对性有待改善，得1分；<>

（4）不可行或者未提供得0分。<>

0-5分<>

质量保障方案<>

评标委员会根据投标人提供的质量保障方案进行综合评分，包括但不限于运输阶段质量保障、安装阶段质量保障等：<>

（1）完整详细，可行性、实用性、针对性强，得5分；<>

（2）完整详细，具有可行性、实用性和针对性，得3分；<>

（3）可行性、实用性、针对性有待改善，得1分；<>

（4）不可行或者未提供得0分。<>

0-5分<>

人员配备方案<>

评标委员会根据投标人提供的人员配备方案进行综合评分，包括但不限于组织架构、人员职责分工、技术水平等：<>

（1）完整详细，可行性、实用性、针对性强，得5分；<>

（2）完整详细，具有可行性、实用性和针对性，得3分；<>

（3）可行性、实用性、针对性有待改善，得1分；<>

（4）不可行或者未提供得0分。<>

0-5分<>

安全文明施工方案<>

评标委员会根据投标人提供的安全文明施工方案进行综合评分，包括但不限于作业规范、安全保障措施、施工环保措施（如防尘降噪）等：<>

（1）完整详细，可行性、实用性、针对性强，得5分；<>

（2）完整详细，具有可行性、实用性和针对性，得3分；<>

（3）可行性、实用性、针对性有待改善，得1分；<>

（4）不可行或者未提供得0分。<>

0-5分<>

室外机不锈钢防护罩设计方案<>

评标委员会根据投标人提供的室外机不锈钢防护罩设计方案进行综合评分，包括但不限于三种产品的防护罩实物图或效果图、产品细节介绍、安全性介绍等：<>

（1）完整详细，可行性、实用性、针对性强，得5分；<>

（2）完整详细，具有可行性、实用性和针对性，得3分；<>

（3）可行性、实用性、针对性有待改善，得1分；<>

（4）不可行或者未提供得0分。<>

0-5分<>

培训及售后服务方案<>

评标委员会根据投标人提供的培训及售后服务方案进行综合评分，包括但不限于各种技术参数设定、简单故障排除、设备日常维护与保养、售后服务体系及能力、响应时间、相关资源配置等：<>

（1）完整详细，可行性、实用性、针对性强，得5分；<>

（2）完整详细，具有可行性、实用性和针对性，得3分；<>

（3）可行性、实用性、针对性有待改善，得1分；<>

（4）不可行或者未提供得0分。<>

0-5分<>

价格分<>

（(略)分）<>

价格分统一采用低价优先法，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分(略)分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算（计算结果四舍五入保留至小数点后两位数）：<>

投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）×(略)％×(略)<>