序号

货物名称

货物特征及描述

单位

数量

1

原运动场塑胶面层拆除

原运动场塑胶拆除：(略)

㎡

(略)

2

(略)米塑胶跑道面层铺设

铺设(略)mm环保水性复合型塑胶跑道面层（9mm弹性层+1mm加强层+3mm耐磨层，面层为红色，胶水为水性丙烯酸，颗粒采用环保颗粒），质保五年

㎡

(略)

3

半圆跳高区域塑胶面层铺设

铺设(略)mm环保水性复合型塑胶跑道面层（(略)mm弹性层+1mm加强层+3mm耐磨层，面层为红色，胶水为水性丙烯酸，颗粒采用环保颗粒），质保五年

㎡

(略)

4

塑胶跑道基层修补、加固

原塑胶跑道基础损坏、开裂处采用浇筑C(略)混凝土换填，整个运动场地基础采用专用胶水喷涂

㎡

(略)

5

沙坑、铅球区

更换砂、起跳板2块，2处铅球区草坪(略)㎡，垃圾外运

项

1

6

排水沟清理

清理排水沟垃圾，损坏的沟壁修复及更换损坏的混凝土盖板，垃圾、淤泥等外运处理

m

(略)

7

塑胶检测费

塑胶原材料及成品检测

项

1

序号

评分项名称

评分标准

分值

1

实施进度计划和各阶段进度的保证措施比较

进度计划详细具体、科学合理和各阶段进度的保证措施可靠、全面可行的，计划及保证措施最完整、科学、合理、全面的得(略)分；计划及保证措施较完整、科学、合理、但有缺陷的得7分；计划及保证措施不够完整、科学、合理、且有较大缺陷的得3分；未提供不得分。

0,3,7,(略)

2

针对产品的环保性、稳定性、技术工艺及实施的重点、难点，提出的解决方案

方案最完整、科学、合理、全面、可操作性得(略)分；方案较完整、科学、合理、可操作性、但有缺陷的得(略)分；方案不够完整、科学、合理、操作性不强且有较大缺陷的得5分；未提供不得分。

0,5,(略),(略)

3

人员配置比较

人员配置科学、合理、齐全，组织严谨的得8分；人员配置较科学、合理、齐全，但有缺陷的得5分；人员配置不够合理、齐全，有较大缺陷的得2分；未提供不得分。

0,2,5,8

4

机械设备、材料投入比较

机械设备、材料投入科学、合理、适用、齐全的得8分；机械设备、材料投入较科学、合理、适用、齐全，但有缺陷的得5分；机械设备、材料投入不够合理、齐全，有较大缺陷的得2分；未提供不得分。

0,2,5,8

5

售后服务方案比较

方案时效性最快、技术支持全面性的得8分；措施较完整、科学、合理、但有缺陷的得5分；方案时效性最慢、技术支持较弱、实施不够合理的得2分；未提供不得分。

0,2,5,8

6

对投标产品质量情况的评价

针对标的物清单中列出的货物特征及描述，提供投标产品技术参数对照表，在投标文件中对应列出全部投标产品的技术项，并注明“无偏离”或“负偏离”，不得遗漏。每出现1项负偏离扣1分，扣完为止，本项共6分。

6

序号

评分项名称

评分标准

分值

1

履约能力

投标单位自(略)年5月1日至今（以合同签订时间为准）独立承担过并已完成类似项目的业绩，每提供一项业绩得3分，本项最高得(略)分。投标文件中提供完整合同扫描件、任意一期发票扫描件、验收报告扫描件，未提供或提供不全的不得分。

(略)

2

综合实力

投标单位具有有效期内的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书，有一个得1分，最高得3分。投标文件中提供相关证书扫描件及在中国国家认证认可监督管理委员会官网查询截图，未提供或提供不全的不得分。

3