（1）原采购文件中“一、项目概况 便携式高精度X射线荧光元素分析仪主要适用于分析不同样品中Mn、Ni、Co、Cu、Zn、As、Cd、Pb、Cr6+等污染元素指标。”
现更正为：(略)
（2）原采购文件中“2.技术标准与要求 序号2中 “(略).2.1部分定量元素方法检出限（分析时间：(略)
现更正为：(略)
（3）在采购文件中“1.主要商务要求 验收要求中增加一条：(略)
（4）原采购文件中“《采购需求》中“2.技术标准与要求 附表一”中，▲7.进样方式：(略)
现更正为：(略)
（5）原采购文件中“《采购需求》中“2.技术标准与要求 附表一”中，(略).3.2土壤样品部分元素测试定量准确度（分析时间：(略)
(略).3.2直测模式部分元素定量准确度（水基）（分析时间≤(略)s）：(略)
(略).2.2水样定量准确度（分析时间：(略)
现更正为：(略)
(略).3.2直测模式部分元素定量准确度（水基）（分析时间≤(略)s）：(略)
(略).2.2水样定量准确度（分析时间：(略)
（6）原采购文件中“《采购需求》“2.技术标准与要求附表一”中，(略).4样品需求量≤0.5g；”
现更正为：(略)
（7）原采购文件中“《采购需求》 2.技术标准与要求 附表一 中，▲(略).4水富集装置触摸屏幕液晶可视化操作，压力预警提示：(略)
现更正为：(略)
（8）原采购文件中“第四章 评标 三、评审程序 3.详细评审 技术部分 技术要求响应程度1 根据投标人对《采购需求》“2.技术标准与要求 附表一”中标注“▲”项的技术参数响应情况进行综合评审：(略)
现更正为：(略)
（9）原采购文件中“第四章 评标 三、评审程序 3.详细评审 技术部分 技术要求响应程度2根据投标人对《采购需求》“2.技术标准与要求 附表一”中非标注“▲”项的技术参数响应情况（其中(略).土壤分析模块、(略).3土壤样品部分定量元素方法检出限、定量准确度、测试精密度、(略).水样直接测定模式、(略).3直测模式部分元素检出限、定量准确度（水基）、(略).水样膜富集测定模式、(略).2通过富集，水样部分元素检出限、准确度、精密度，这6点做为对应技术参数的开头，不纳入评审范围，纳入范围如(略).1、(略).3.1、(略).1、(略).3.1、(略).1、(略).2.1等）进行综合评审：(略)
现更正为：(略)
（(略)）原采购文件中“第四章 评标 三、评审程序 3.详细评审 商务部分 培训方案（6分）根据投标人提供的培训方案（包括培训人员数量、培训地点、时间、课程、费用等）进行综合评审：(略)
现更正为：(略)
（(略)）原采购文件中“第四章 评标 三、评审程序 3.详细评审 商务部分 同类业绩（3分）(略)年1月1日至今（以合同签订时间为准）投标人或产品制造商具有同类产品（X射线荧光光谱水土重金属元素分析仪（含水、土分析模块））项目业绩，每提供一份得0.3分，最高得3分。”
现更正为：(略)
（(略)）原采购文件中“第四章 评标 三、评审程序 3.详细评审 商务部分(略).0分、技术部分(略).0分”
现更正为：(略)