评审因素

评审标准

分值构成

商务部分(略).0分

技术部分(略).0分

报价得分(略).0分

技术部分

技术参数中“▲”条款响应情况 ((略).0分)

采购需求技术参数中“▲”条款响应情况进行评审：(略)

供货服务方案 ((略).0分)

根据响应供应商提供的供货服务方案、安装要求、人员配备等（包括交货、安装调试、安全保障及验收等各项工作）进行评审：(略)

综合实力情况 (5.0分)

响应供应商投标时提供响应供应商或所投产品制造商以下证书的：(略)

售后服务方案 ((略).0分)

根据对各供应商售后服务方案(包括但不限于服务措施、响应速度、维修时间、备品备件供应、回访与追踪机制等)进行评审。 1.服务措施优、响应速度非常快（响应及时）、维修时间短、备品备件供应充足、有制定定期回访计划、建立问题有效追踪机制且售后服务方案完全满足且优于磋商文件中“采购需求”的，得(略)分。 2.服务措施较优、响应速度较快、维修时间较短、备品备件供应基本满足磋商文件“采购需求”的要求的，得6分。 3.服务措施一般、响应速度慢、维修时间长、备品备件供应不足的且不能完全满足磋商文件“采购需求”的要求的，得3分。 4.未提供售后服务方案的，不满足磋商文件“采购需求”的要求的，不得分。

样品情况 ((略).0分)

根据投标实物样品在材质选用、尺寸、制作的工艺精度、色泽、触感、表面处理情况及五金配件等进行综合评审：(略)

商务部分

环境标志产品 (3.0分)

评标委员会对供应商拟投工器具家具的制造商或生产厂家的中国环境标志产品认证证书进行评审：(略)

企业认证 (6.0分)

根据对供应商持有以下管理体系认证进行评分，每提供一份得2分，满分6分：(略)

业绩 (5.0分)

供应商自(略)年1月1日（以合同签订日期为准）至响应文件截止递交之日前完成同类项目业绩的，每提供一个业绩的得1分，最高得5分。 注：(略)

服务质量评价 (5.0分)

供应商提供的上述被有效认定的业绩中有获得同类项目经验合同的采购单位对其服务质量评价，且评价内容须为满意、优等类似的正面以上评价内容材料（需盖有业绩合同的采购单位公章），每提供一项客户评价证明文件得1分，满分为5分。注：(略)

投标报价

投标报价得分 ((略).0分)

投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）×价格分值【注：(略)

评审因素

评审标准

分值构成

商务部分(略).0分

技术部分(略).0分

报价得分(略).0分

技术部分

技术参数中“▲”条款响应情况 ((略).0分)

采购需求技术参数中“▲”条款响应情况进行评审：(略)

供货服务方案 ((略).0分)

根据响应供应商提供的供货服务方案、安装要求、人员配备等（包括交货、安装调试、安全保障及验收等各项工作）进行评审：(略)

售后服务方案 ((略).0分)

根据对各供应商售后服务方案(包括但不限于服务措施、响应速度、维修时间、备品备件供应、回访与追踪机制等)进行评审。 1.服务措施优、响应速度非常快（响应及时）、维修时间短、备品备件供应充足、有制定定期回访计划、建立问题有效追踪机制且售后服务方案完全满足且优于磋商文件中“采购需求”的，得(略)分。 2.服务措施较优、响应速度较快、维修时间较短、备品备件供应基本满足磋商文件“采购需求”的要求的，得6分。 3.服务措施一般、响应速度慢、维修时间长、备品备件供应不足的且不能完全满足磋商文件“采购需求”的要求的，得3分。 4.未提供售后服务方案的，不满足磋商文件“采购需求”的要求的，不得分。

样品情况 ((略).0分)

根据投标实物样品在材质选用、尺寸、制作的工艺精度、色泽、触感、表面处理情况及五金配件等进行综合评审：(略)

商务部分

环境标志产品 (3.0分)

评标委员会对供应商拟投工器具家具的制造商或生产厂家的中国环境标志产品认证证书进行评审：(略)

企业认证 (6.0分)

根据对供应商持有以下管理体系认证进行评分，每提供一份得2分，满分6分：(略)

业绩 (8.0分)

供应商自(略)年1月1日（以合同签订日期为准）至响应文件截止递交之日前完成同类项目业绩的，每提供一个业绩的得2分，最高得8分。 注：(略)

服务质量评价 (5.0分)

供应商提供的上述被有效认定的业绩中有获得同类项目经验合同的采购单位对其服务质量评价，且评价内容须为满意、优等类似的正面以上评价内容材料（需盖有业绩合同的采购单位公章），每提供一项客户评价证明文件得1分，满分为5分。注：(略)

投标报价

投标报价得分 ((略).0分)

投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）×价格分值【注：(略)