序号

名称

单位

预算单价（元）

技术参数

1

春秋常服

套

(略)

执行中华人民共和国公共安全行业标准（GA）《辅警服装男常服》《辅警服装女常服》

1、面料：(略)

2

内穿衬衣

件

(略)

执行中华人民共和国公共安全行业标准（GA）《辅警服装 内穿衬衣》

1、面料：(略)

..

3-(略)：(略)

..

(略)

领带

条

(略).5

执行中华人民共和国公共安全行业标准（GA）《辅警服饰 领带》

1、领带为一拉得式结构。通过拉链调节颈带大小，通过拉链头自锁；颈带后端有保险扣。

2、在领带正面下端居中，机织提花辅警徽标图案。

3、面料：(略)

序号

名称

单位

预算单价（元）

技术参数

1

春秋常服

套

(略)

★执行中华人民共和国公共安全行业标准（GA）《辅警服装 男常服》《辅警服装 女常服》

1、面料：(略)

2

内穿衬衣

件

(略)

★执行中华人民共和国公共安全行业标准（GA）《辅警服装 内穿衬衣》

1、面料：(略)

..

3-(略)：(略)

..

(略)

领带

条

(略).5

执行中华人民共和国公共安全行业标准（GA）《辅警服饰 领带》

1、领带为一拉得式结构。通过拉链调节颈带大小，通过拉链头自锁；颈带后端有保险扣。

2、在领带正面下端居中，机织提花辅警徽标图案。

3、面料：(略)

评审项目

分值

评审内容及标准

技术分（(略)分）

技术服务水平（(略)分）

技术参数响应情况((略) 分）

投标人所投产品主要技术参数（标注“★ ”的条款）完全满足或优于招标文件技术要求的，每满足或优于一项的得1分，满分(略)分。注：(略)

“★”参数要求提供证明材料作为评审依据，需提供符合国家认可的具有CMA资质的质检部门出具的检测报告扫描件。

设备配备情况（(略)分）

投标人具有CAD排版设计系统、CAM全自动裁床系统、UV照射机、自动开袋机、套口机、验布机、三线包缝机、烘干机、电脑横机、电脑绷缝机、电脑裁断机、油压自动前帮机、墙式压底机、双冷双热后踵定型机、静水压测试仪。每有1项设备（系统）得1分，同类型不重复计算，本小项最高得(略)分。

注：(略)

供货方案（5分）

根据投标人提供的供货方案的内容进行综合评分：

（1）供货方案完整详细、可行性强、能够给采购人提供便捷、体验良好的服务的得5分；

（2）供货方案较完整详细、可行性较强、能够给采购人提供较为完整的服务的得3分；

（3）供货方案一般、可行性一般、提供的服务基本满足需求的得1分。

（4）未提供或提供不符合要求的，得0分。

便利化服务方案（5

分）

评标委员会根据采购文件及供应商提供的便利化服务方案 情况，进行综合评分：

（1）便利化服务方案优于本项目采购需求，完整详细，可行性、实用性、针对性强，得 5 分；

（2）便利化服务方案适合本项目采购需求，完整详细，具有可行性、实用性和针对性，得 3 分；

（3）便利化服务方案基本合适本项目采购需求，可行性、实用性、针对性有待改善，得 1 分；

（4）方案不可行或者未提供得 0 分。

应急预案

（5分）

评标委员会根据采购文件及供应商提供的应急预案情况，进行综合评分：

（1）应急预案优于本项目采购需求，完整详细，可行性、实用性、针对性强，得5分；

（2）应急预案适合本项目采购需求，完整详细，具有可行性、实用性和针对性，得3分；

（3）应急预案基本适合本项目采购需求，可行性、实用性、针对性有待改善，得1分；

（4）方案不可行或者未提供得0分。

质量保障方案（5分）

评标委员会根据采购文件及供应商提供的质量保障方案情况，进行综合评分：

（1）质量保障方案优于本项目采购需求，完整详细，可行性、实用性、针对性强，得5分；

（2）质量保障方案适合本项目采购需求，完整详细，具有可行性、实用性和针对性，得3分；

（3）质量保障方案基本适合本项目采购需求，可行性、实用性、针对性有待改善，得1分；

（4）方案不可行或者未提供得0分

量体方案（5分）

有针对性量体方案，方案包括对量体尺寸把控、合格率所采取的方案及措施承诺方案进行评审。

（1）对本项目特点和难点理解准确，使用成本方案优于本项目采购需求，完整详细，可行性、实用性、针对性强，得5分；

（2）对本项目特点和难点理解基本准确，使用成本方案适合本项目采购需求，完整详细，具有可行性、实用性和针对性，得3分；

（3）对本项目特点和难点理解有待提升，使用成本方案基本适合本项目采购需求，可行性、实用性、针对性有待改善，得1分；

（4）方案不可行或者未提供得0分。

售后服务（5分）

售后服务方案（5分）

依据投标供应商提供的售后服务方案内容(包括但不限于有售后服务体系，售后服务机构，人员配备，售后服务措施等)进行综合评分：

（1）售后服务方案内容详实、表述清晰，售后服务管理制度完善，有具体切实可行的保障措施，得5分；

（2）售后服务方案内容较完整、表述较清晰，有保障措施，得3分；

（3）售后服务方案内容简单，售后服务整体方案基本满足需求的，得1分；

（4）未提供的不得分。

价格分（(略)分）

货物由小微企业生产且使用该小微企业商号或注册商标的价格给予/ % 的扣除，用扣除后的价格参与评审。

价格标经评审满足本文件要求且在预算范围内的投标人的总报价中，最低价格为评标基准价格，得满分；其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：(略)

投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）× 价格分分值（取小数点后两位）。

在货物采购项目中，供应商提供的货物既有中小企业制造货物，也有大型企业制造货物的，不享受价格扣除，用原报价参与计算。

评审项目

分值

评审内容及标准

技术分（(略)分）

技术服务水平（(略)分）

技术参数响应情况((略) 分）

投标人所投产品主要技术参数（标注“★ ”的条款）完全满足或优于招标文件技术要求的，每满足或优于一项的得1分，满分(略)分。注：(略)

“★”参数要求提供证明材料作为评审依据，需提供符合国家认可的具有CMA资质的质检部门出具的检测报告扫描件。

设备配备情况（(略)分）

投标人提供CAD排版设计系统、CAM全自动裁床系统、UV照射机、套口机、验布机、烘干机、电脑绷缝机、油压自动前帮机、双冷双热后踵定型机、静水压测试仪。每有1项设备（系统）得1分，同类型不重复计算，本小项最高得(略)分。

注：(略)

整体进度安排（5分）

评标委员会根据投标人提供的整体进度安排进行综合评分，包括但不限于整体进度计划及内容、进度管理等：

（1）符合项目实际，内容完整详细，可行性、实用性、针对性强，得5分；

（2）贴近项目实际，内容完整详细，具有可行性、实用性和针对性，得3分；

（3）贴近项目实际，内容待完善，可行性、实用性、针对性有待改善，得1分；

（4）内容不可行或者未提供得0分。

供货方案（5分）

评标委员会根据投标人提供的供货方案进行综合评分，包括但不限于供货计划、供货流程、分类包装、分发统计及供货措施等：

（1）符合项目实际，内容完整详细，可行性、实用性、针对性强，得5分；

（2）贴近项目实际，内容完整详细，具有可行性、实用性和针对性，得3分；

（3）贴近项目实际，内容待完善，可行性、实用性、针对性有待改善，得1分；

（4）内容不可行或者未提供得0分。

量体方案（5分）

评标委员会根据投标人提供的量体方案进行综合评分，包括但不限于量体计划及实施、量体服务人员的配备等：

（1）符合项目实际，内容完整详细，可行性、实用性、针对性强，得5分；

（2）贴近项目实际，内容完整详细，具有可行性、实用性和针对性，得3分；

（3）贴近项目实际，内容待完善，可行性、实用性、针对性有待改善，得1分；

（4）内容不可行或者未提供得0分。

质量控制方案（5分）

评标委员会根据投标人提供的质量控制方案进行综合评分，包括但不限于质控组织及管理、产品质量管控及处理等：

（1）符合项目实际，内容完整详细，可行性、实用性、针对性强，得5分；

（2）贴近项目实际，内容完整详细，具有可行性、实用性和针对性，得3分；

（3）贴近项目实际，内容待完善，可行性、实用性、针对性有待改善，得1分；

（4）内容不可行或者未提供得0分。

矫正调换或换新方案（5分）

评标委员会根据投标人提供的矫正调换或换新方案进行综合评分，内容包括但不限于非人为原因造成的破损、变形等质量问题，进行矫正调换或换新的流程及相关措施等：

（1）符合项目实际，内容完整详细，可行性、实用性、针对性强，得5分；

（2）贴近项目实际，内容完整详细，具有可行性、实用性和针对性，得3分；

（3）贴近项目实际，内容待完善，可行性、实用性、针对性有待改善，得1分；

（4）内容不可行或者未提供得0分。

快速保障方案（5分）

评标委员会根据投标人提供的快速保障方案进行综合评分，包括但不限于突发情况（如临时修补更换调整或需要集中供货等）的快速保障、相关保障措施等：

（1）符合项目实际，内容完整详细，可行性、实用性、针对性强，得5分；

（2）贴近项目实际，内容完整详细，具有可行性、实用性和针对性，得3分；

（3）贴近项目实际，内容待完善，可行性、实用性、针对性有待改善，得1分；

（4）内容不可行或者未提供得0分。

便利化服务方案（5分）

评标委员会根据投标人提供的便利化服务方案进行综合评分，包括但不限于便利化内容、具体便利措施等：

（1）符合项目实际，内容完整详细，可行性、实用性、针对性强，得5分；

（2）贴近项目实际，内容完整详细，具有可行性、实用性和针对性，得3分；

（3）贴近项目实际，内容待完善，可行性、实用性、针对性有待改善，得1分；

（4）内容不可行或者未提供得0分。

售后服务（5分）

售后服务方案（5分）

依据投标供应商提供的售后服务方案内容(包括但不限于有售后服务体系，售后服务机构，人员配备，售后服务措施等)进行综合评分：

（1）售后服务方案内容详实、表述清晰，售后服务管理制度完善，有具体切实可行的保障措施，得5分；

（2）售后服务方案内容较完整、表述较清晰，有保障措施，得3分；

（3）售后服务方案内容简单，售后服务整体方案基本满足需求的，得1分；

（4）未提供的不得分。

价格分（(略)分）

货物由小微企业生产且使用该小微企业商号或注册商标的价格给予/ % 的扣除，用扣除后的价格参与评审。

价格标经评审满足本文件要求且在预算范围内的投标人的总报价中，最低价格为评标基准价格，得满分；其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：(略)

投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）× 价格分分值（取小数点后两位）。

在货物采购项目中，供应商提供的货物既有中小企业制造货物，也有大型企业制造货物的，不享受价格扣除，用原报价参与计算。