类别

评分内容

评分标准

分值范围

技术资信分

（(略)分）

供应商业绩

自(略)年1月1日以来（以合同签订日期为准），供应商具有政府机关、事业单位举办的演出服务类业绩的，每个得3分，满分(略)分。

注：(略)

0-(略)分

供应商荣誉

供应商自(略)年1月1日以来文艺类作品获得奖项、荣誉：(略)

注：

（1）同一奖项或荣誉仅以最高分计取一次，不累计计算。

（2）响应文件中提供颁奖单位的颁奖文件（颁奖文件包含但不限于红头文件、荣誉证书、奖杯、奖牌、奖状）扫描件或颁奖单位官网文件截图。

0-8分

主创团队

1.供应商为本项目配备一名导演具有一级导演职称的，得5分；具有二级导演职称的，得3分；具有三级及以下导演职称的，得1分。

2.供应商为本项目组建的创作团队中需配备舞美总监1名、编导1名，舞台总监1名，其中具有二级及以上艺术职称的，1名得5分；具有三级及以下艺术职称的，1名得3分。本项满分(略)分。

注：(略)

（2）供应商承诺上述工作人员均为供应商自有员工，响应文件中提供承诺函。采购人可在签订合同后核查上述人员的劳动合同及社保等相关资料，如存在虚假行为，将上报监管部门。

（3）响应文件中提供①上述人员证书原件的扫描件及人员名单；②(略)年1月1日以来，供应商为导演缴纳的任意连续3个月的社保证明材料。

0-(略)分

执行团队

供应商为本项目提供的固定演职人员不少于(略)人，在此基础上，每增加1人得1分，此项最高5分。不提供或者少于(略)人不得分。

注：(略)

（2）以上配备人员不得相互兼任，同一人员具备多个证书的仅以一个岗位认定。

（3）供应商承诺上述人员均为供应商自有员工，不得以劳务派遣或外包形式替代。响应文件中提供承诺函。采购人可在签订合同后核查上述人员的劳动合同及社保等相关资料，如存在虚假行为，将上报监管部门。

（4）响应文件中提供①上述人员名单（格式自拟）及身份证扫描件②上述人员职称证书扫描件。

0-5分

剧本创作

供应商提供针对本项目的剧本，磋商小组对各供应商提供的剧本进行综合评审：

1.剧本紧扣东至县人文历史脉络，深度融入特色民俗、重要历史事件、本土名人故事、非物质文化遗产、独特自然景观、传统技艺等地域元素，文化契合度极高，得5分；

2.剧本基本覆盖东至县核心人文历史元素，融入部分地域特色内容，文化契合度较高，得3分；

3.剧本仅体现东至县地域人文历史或特色元素，但情节不完整或逻辑混乱或主题消极的，得1分；

4.未提供剧本不得分。

注：(略)

0-5分

舞台视觉设计

供应商提供针对本项目的舞台视觉设计图，磋商小组进行综合评审：

1.舞台视觉设计主题与演出内容契合度高，创意新颖独特，可行性强、适配性高的，得5分；

2.舞台视觉设计主题与演出内容契合度较好，创意较好，可行性较强，适配性较好的，得3分；

3.舞台视觉设计主题与演出内容契合度较差，创意一般，可行性较差、适配性较差的，得1分；

4.未提供不得分。

0-5分

项目实施

方案

供应商提供针对本项目的实施方案，包括但不限于舞台搭建方案、人员保障安排、舞美设备安装调试方案、效果展示等，磋商小组进行综合评审：

1.实施方案描述全面，具体且合理，无缺漏项，针对项目实施有具体工作安排和具体实施细则，对活动有明确方案，完全能满足项目需求的得5分；

2.实施方案描述基本全面，无缺漏项，针对项目实施有较合理的工作安排，实施计划内容明确，能满足项目需求的得3分；

3.实施方案不全面，有缺漏项，无法满足本项目实际需求的得1分；

4.未提供项目实施方案的，不得分。

0-5分

人员配备方案

磋商小组根据供应商针对本项目配备的固定演职人员进行综合评审：

1.配备科学、合理，针对性、可行性强，能最大限度满足采购需求，得5分；

2.配备较合理，针对性及可行性较强，能较好满足采购需求，得3分；

3.配备基本合理，具有一定的可行性，基本满足采购需求，得1分；

4.未提供或内容较差的，得0分。

0-5分

组织协调与配合保证措施

供应商提供针对本项目的组织协调与配合保证措施方案，磋商小组进行综合评审：

1. 内容全面，组织协调与配合保证措施科学，针对性及可行性强，能最大限度满足采购需求，得5分；

2. 内容完整，组织协调与配合保证措施合理，针对性及可行性较强，能较好满足采购需求，得3分；

3. 内容基本完整，组织协调与配合保证措施基本合理，具有一定的可行性，基本满足采购需求，得1分；

4.未提供或内容较差的，得0分。

0-5分

进度计划与保证措施

供应商提供针对本项目的进度计划与保证措施方案，磋商小组进行综合评审：

1. 内容全面，进度计划及保证措施科学，针对性及可行性强，能最大限度满足采购需求，得5分；

2. 内容完整，进度计划及保证措施合理，针对性及可行性较强，能较好满足采购需求，得3分；

3. 内容基本完整，进度计划及保证措施基本合理，具有一定的可行性，基本满足采购需求，得1分；

4. 未提供或内容较差的，得0分。

0-5分

安全保障方案

供应商提供针对本项目的安全保障方案，磋商小组对各供应商提供的方案进行综合评审：

1.安全保障设备配备齐全，方案切实、准确、科学，可行性、实用性、针对性强，得5分；

2.安全保障设备基本配备，方案较为准确、科学，可行性、实用性、针对性较强，得3分；

3.配备较少的安全保障设备，方案一般，可行性、实用性一般的，得1分；

4.方案不可行或者未提供得0分。

0-5分

应急预案

供应商提供针对本项目详细的应急预案方案，内容包含但不限于：(略)

1.完全满足评审因素，描述详尽、科学合理、表述清楚且有利于项目实施的，得5分；

2.基本基本满足评审因素，内容表述合理清楚、具有可行性的，得3分；

3.内容不完整或内容有缺陷不连贯，或实施可能性差的；得1分；

4.方案不可行或者未提供的不得分。

0-5分

价格分

（(略)分）

价格分统一采用低价优先法，即满足磋商文件要求且最后报价最低的供应商的价格为磋商基准价，其价格分为满分(略)分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算：

磋商报价得分＝（磋商基准价/最后磋商报价）×(略)％×(略)

类别

评分内容

评分标准

分值范围

技术资信分

（(略)分）

供应商业绩

自(略)年1月1日以来（以合同签订日期为准），供应商具有政府机关、事业单位举办的演出服务类业绩的，每个得3分，满分(略)分。

注：(略)

0-(略)分

供应商荣誉

供应商自(略)年1月1日以来文艺类作品获得奖项、荣誉：(略)

注：

（1）同一奖项或荣誉仅以最高分计取一次，不累计计算。

（2）响应文件中提供颁奖单位的颁奖文件（颁奖文件包含但不限于红头文件、荣誉证书、奖杯、奖牌、奖状）扫描件或颁奖单位官网文件截图。

0-8分

主创团队

1.供应商为本项目配备一名导演具有一级导演职称的，得5分；具有二级导演职称的，得3分；具有三级及以下导演职称的，得1分。

2.供应商为本项目组建的创作团队中需配备舞美总监1名、编导1名，舞台总监1名，其中具有二级及以上艺术职称的，1名得5分；具有三级及以下艺术职称的，1名得3分。本项满分(略)分。

注：(略)

（2）供应商承诺上述工作人员均为供应商自有员工，响应文件中提供承诺函。采购人可在签订合同后核查上述人员的劳动合同及社保等相关资料，如存在虚假行为，将上报监管部门。

（3）响应文件中提供①上述人员证书原件的扫描件及人员名单；②(略)年1月1日以来，供应商为导演缴纳的任意连续3个月的社保证明材料。

0-(略)分

执行团队

供应商为本项目提供的固定演职人员不少于(略)人，在此基础上，每增加1人得1分，此项最高5分。不提供或者少于(略)人不得分。

注：(略)

（2）以上配备人员不得相互兼任，同一人员具备多个证书的仅以一个岗位认定。

（3）供应商承诺上述人员均为供应商自有员工，不得以劳务派遣或外包形式替代。响应文件中提供承诺函。采购人可在签订合同后核查上述人员的劳动合同及社保等相关资料，如存在虚假行为，将上报监管部门。

（4）响应文件中提供①上述人员名单（格式自拟）及身份证扫描件②上述人员职称证书扫描件。

0-5分

剧本创作

供应商提供针对本项目的剧本，磋商小组对各供应商提供的剧本进行综合评审：

1.剧本紧扣东至县人文历史脉络，深度融入特色民俗、重要历史事件、本土名人故事、非物质文化遗产、独特自然景观、传统技艺等地域元素，文化契合度极高，得5分；

2.剧本基本覆盖东至县核心人文历史元素，融入部分地域特色内容，有一定的文化契合度，得3分；

3.剧本仅体现东至县地域人文历史或特色元素，但情节不完整或逻辑混乱或主题消极的，得1分；

4.未提供剧本不得分。

注：(略)

0-5分

舞台视觉设计

供应商提供针对本项目的舞台视觉设计图及解说方案，磋商小组进行综合评审：

1.设计富有美感、纵深感，对剧情、环境、氛围烘托到位，充分考虑观演关系，方案具备落地合理性与可执行性，充分考虑其他专业（如机电、暖通、灯光安装、音响安装、多媒体设备安装等）协同工作交叉情况，得5分；

2.设计有一定的美感和创新性，较能烘托剧情、环境、氛围，基本考虑观演关系，得3分；

3.设计缺乏美感和创新性，不能烘托剧情、环境、氛围，对观演关系考虑欠妥，得1分；

4.未提供设计图或解说方案，均不得分。

0-5分

项目实施

方案

供应商提供针对本项目的实施方案（包括但不限于舞台搭建方案、人员保障安排、舞美设备安装调试方案、效果展示等），磋商小组进行综合评审：

1.实施方案描述全面，具体且合理，无缺漏项，针对项目实施有具体工作安排和具体实施细则，对活动有明确方案，完全能满足项目需求的得5分；

2.实施方案描述基本全面，无缺漏项，针对项目实施有较合理的工作安排，实施计划内容明确，能满足项目需求的得3分；

3.实施方案不全面，有缺漏项，无法满足本项目实际需求的得1分；

4.未提供项目实施方案的，不得分。

0-5分

组织协调与配合保证措施

供应商提供针对本项目的组织协调与配合保证措施方案（包括但不限于服务期间餐饮安排、住宿安排，后勤保障物资配备、交通保障、工作人员人身安全保障等），磋商小组进行综合评审：

1.对本项目特点和难点理解准确，组织协调与配合保证措施完全满足评审因素，内容全面，完整，详细，可行性、实用性、针对性强，得5分；

2.对本项目特点和难点理解基本准确，组织协调与配合保证措施基本满足评审因素，完整，详细，具有可行性、实用性、针对性，得3分；

3.对本项目特点和难点理解有待提升，内容不完整，可行性、实用性、针对性有待改善，得1分；

4.未提供相关措施的，不得分。

0-5分

进度计划与保证措施

供应商提供针对本项目的进度计划与保证措施方案（包括但不限于整体的工作节点、工作流程图及详细任务计划，满足项目周期的措施等），磋商小组进行综合评审：

1.内容全面，进度计划及保证措施科学，针对性及可行性强，能最大限度满足采购需求，得5分；

2.内容完整，进度计划及保证措施合理，针对性及可行性较强，能较好满足采购需求，得3分；

3.内容基本完整，进度计划及保证措施基本合理，具有一定的可行性，基本满足采购需求，得1分；

4.未提供相关措施的，不得分。

0-5分

安全保障方案

供应商提供针对本项目的安全保障方案（包括但不限于现场安全管理制度、服务期间的人身安全防护保障，车辆及舞台设备、道具的安全防护措施等），磋商小组对各供应商提供的方案进行综合评审：

1.安全保障设备配备齐全，方案切实、准确、科学，可行性、实用性、针对性强，得5分；

2.安全保障设备基本配备，方案较为准确、科学，可行性、实用性、针对性较强，得3分；

3.配备较少的安全保障设备，方案一般，可行性、实用性一般的，得1分；

4.未提供安全保障方案的，不得分。

0-5分

应急预案

供应商提供针对本项目详细的应急预案方案（包括但不限于现场安全应急预案、活动现场因特殊天气原因应急预案、突发事件的应对措施等），磋商小组对各供应商提供的应急预案进行综合评审：

1.完全满足评审因素，描述详尽、科学合理、表述清楚且有利于项目实施的，得5分；

2.基本基本满足评审因素，内容表述合理清楚、具有可行性的，得3分；

3.内容不完整或内容有缺陷不连贯，或实施可能性差的，得1分；

4.未提供应急预案的，不得分。

0-5分

价格分

（(略)分）

价格分统一采用低价优先法，即满足磋商文件要求且最后报价最低的供应商的价格为磋商基准价，其价格分为满分(略)分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算：

磋商报价得分（磋商基准价/最后磋商报价）×(略)％×(略)