|
综合评分法<>
|
|
适用范围<>
|
ZFCG-(略)-(略)-(略)<>
|
|
评审因素及权值<>
|
|
技术部分<>
|
0.6<>
|
|
商务部分<>
|
0.1<>
|
|
价格部分<>
|
0.3<>
|
|
综合评分表<>
|
|
评审因素<>
|
计分因素<>
|
分值<>
|
计分标准<>
|
|
技术部分（F1）<>
|
环境加分<>
|
0<>
|
环境标志产品加分(此仅限于环境标志政府采购清单内产品，不是清单内的产品，在评审时不予以考虑)：(略)<>
所投环保产品的价格<>
———————————×技术权值×(略)×本项目加分比例= 应加分数<>
项目总价格<>
注：(略)<>
|
|
技术满足招标文件技术要求<>
|
(略)<>
|
投标文件无技术条款响应/偏离表的本项计0分；<>
1、技术参数满足招标文件要求无负偏离的本项计(略)分；<>
2、标注▲条款的技术参数存在负偏离的，每处负偏离扣(略)分；<>
3、一般技术参数（未标注★和▲条款）存在负偏离，每处负偏离扣5分；<>
4、技术参数（未标注★条款）负偏离项数在(略)项以内（含(略)项）的，按照以上规则计分，偏离项数≥(略)项将导致废标。<>
5、货物说明一览表、技术响应/偏离表等性能描述若与制造商公开发布的最新印刷资料、产品技术白皮书、检测机构出具的检测报告或实际设备性能不一致按负偏 离扣分（实际性能为负偏离而虚假响应的此项按负偏离扣分）。 <>
6、投标文件对于实质响应条款（★条款）、重要条款（▲ 条款）、采购需求文件有要求的条款需提供技术证明文件（提供扫描件加盖投标人公章），并在技术响应/偏离表中注明证明材料在投标文件中的页码。技术证明文件指：(略)<>
7、投标文件未附上所投货物相应的最新彩色样本资料（彩色样本资料为制造商公开发布的印刷资料）或产品技术白皮书或检测机构出具的检测报告的该项将计0分，若制造商公开发布的印刷资料或产品白皮书与检测机构出具的检测报告不一致，以检测机构出具的检测报告为准。 <>
注：(略)<>
|
|
设备性能质量<>
|
(略)<>
|
对投标人投标产品产品①选型配置完善性；②技术成熟度；③设备运行稳定性、安全可靠性；④功能描述、先进性介绍；⑤开放性与可扩充性介绍等因素进行评审。上述小项方案具有针对性和可行性，内容完整合理满足采购需求要求的每项得4分。存在一般缺陷的小项方案得2分（一般缺陷是指方案内容前后不一致、前后逻辑错误、内容有缺失，不影响项目的实施）。未提供或存在重大缺陷的小项方案不得分（重大缺陷是指方案凭空编造、与采购项目和采购需求无关，无法指导项目实施）。<>
|
|
<>
|
节能产品或环境标志产品加分(此仅限于节能产品或环境标志政府采购品目清单内产品，不是品目清单内的产品，在评审时不予加分)：(略)<>
所投节能产品或环境标志产品的价格<>
———————————×技术权值×(略)×本项目加分比例= 应加分数<>
项目总价格<>
注：(略)<>
|
|
商务部分（F2）<>
|
满足招标文件商务要求程度<>
|
(略)<>
|
完全满足招标文件商务要求的计(略)分，一般商务条款负偏离项数在4项以内（含4项）的，每偏离一项扣5分。如应答时缺项，则视同负偏离处理。<>
|
|
类似业绩<>
|
(略)<>
|
提供(略)年1月以来（以合同签订时间为准）同型号核心产品设备终端客户销售业绩证明材料，每提供一份计(略)分，计满(略)分为止，同一终端客户的销售业绩不重复计分，未按要求提供不得分。<>
备注：(略)<>
|
|
售后服务<>
|
(略)<>
|
针对本项目实际情况提供的售后服务方案评审，内容包括但不限于：<>
①售后服务范围和内容；②售后服务承诺；③售后服务响应时间；④售后人员安排；⑤售后服务质量保证措施。<>
上述小项方案具有针对性和可行性，符合采购实际需求，内容完整合理满足招标文件要求的每项得6分。存在一般缺陷的每项方案得3分（一般缺陷是指方案内容前后不一致或前后逻辑错误或内容有缺失，不影响项目的实施）。未提供或存在重大缺陷的每项方案不得分（重大缺陷是指方案凭空编造或与采购项目和采购需求无关，无法指导项目实施）。<>
|
|
培训方案<>
|
(略)<>
|
针对本项目采购需求提供的培训方案，包含但不限于：(略)<>
上述小项方案具有针对性和可行性，内容完整合理满足采购需求要求的每项得5分。存在一般缺陷的每项方案得2.5分（一般缺陷是指方案内容前后不一致或前后逻辑错误或内容有缺失，不影响项目的实施）。未提供或存在重大缺陷的每项方案不得分（重大缺陷是指方案凭空编造或与采购项目和采购需求无关，无法指导项目实施）。<>
|
|
价格部分（F3）<>
|
投标报价<>
|
(略)<>
|
1、投标报价调整(扶持中小企业发展优惠政策、**企业、残疾人福利性单位优惠政策)：(略)<>
2、满足招标文件要求且投标报价中最低的投标报价为评标基准价其价格分为满分；其他投标人的价格分统一按照以下公式计算：<>
投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×价格权值×(略)<>
|
|
节能产品或环境标志产品加分（此仅限于节能产品或环境标志政府采购品目清单内产品，不是品目清单内的产品，在评审时不予以考虑）：(略)<>
所投节能产品或环境标志产品的价格<>
———————————×价格权值×(略)×本项目加分比例= 应加分数<>
项目总价格<>
注：(略)<>
<>
|
|
适用范围<>
|
ZFCG-(略)-(略)-(略)<>
|
|
评审因素及权值<>
|
|
技术部分<>
|
0.6<>
|
|
商务部分<>
|
0.1<>
|
|
价格部分<>
|
0.3<>
|
|
综合评分表<>
|
|
评审因素<>
|
计分因素<>
|
分值<>
|
计分标准<>
|
|
技术部分（F1）<>
|
环境加分<>
|
0<>
|
环境标志产品加分(此仅限于环境标志政府采购清单内产品，不是清单内的产品，在评审时不予以考虑)：(略)<>
所投环保产品的价格<>
———————————×技术权值×(略)×本项目加分比例= 应加分数<>
项目总价格<>
注：(略)<>
|
|
技术满足招标文件技术要求<>
|
(略)<>
|
投标文件无技术条款响应/偏离表的本项计0分；<>
1、技术参数满足招标文件要求无负偏离的本项计(略)分；<>
2、标注▲条款的技术参数存在负偏离的，每处负偏离扣(略)分；<>
3、一般技术参数（未标注★和▲条款）存在负偏离，每处负偏离扣5分；<>
4、技术参数（未标注★条款）负偏离项数在(略)项以内（含(略)项）的，按照以上规则计分，偏离项数≥(略)项将导致废标。<>
5、货物说明一览表、技术响应/偏离表等性能描述若与制造商公开发布的最新印刷资料、产品技术白皮书、检测机构出具的检测报告或实际设备性能不一致按负偏 离扣分（实际性能为负偏离而虚假响应的此项按负偏离扣分）。 <>
6、投标文件对于实质响应条款（★条款）、重要条款（▲ 条款）、采购需求文件有要求的条款需提供技术证明文件（提供扫描件加盖投标人公章），并在技术响应/偏离表中注明证明材料在投标文件中的页码。技术证明文件指：(略)<>
7、投标文件未附上所投货物相应的最新彩色样本资料（彩色样本资料为制造商公开发布的印刷资料）或产品技术白皮书或检测机构出具的检测报告的该项将计0分，若制造商公开发布的印刷资料或产品白皮书与检测机构出具的检测报告不一致，以检测机构出具的检测报告为准。 <>
注：(略)<>
|
|
设备性能质量<>
|
(略)<>
|
对投标人投标产品产品①选型配置完善性；②技术成熟度；③设备运行稳定性、安全可靠性；④功能描述、先进性介绍；⑤开放性与可扩充性介绍等因素进行评审。上述小项方案具有针对性和可行性，内容完整合理满足采购需求要求的每项得4分。存在一般缺陷的小项方案得2分（一般缺陷是指方案内容前后不一致、前后逻辑错误、内容有缺失，不影响项目的实施）。未提供或存在重大缺陷的小项方案不得分（重大缺陷是指方案凭空编造、与采购项目和采购需求无关，无法指导项目实施）。<>
|
|
节能产品或环境标志产品加分(此仅限于节能产品或环境标志政府采购品目清单内产品，不是品目清单内的产品，在评审时不予加分)：(略)<>
所投节能产品或环境标志产品的价格<>
———————————×技术权值×(略)×本项目加分比例= 应加分数<>
项目总价格<>
注：(略)<>
|
|
商务部分（F2）<>
|
满足招标文件商务要求程度<>
|
(略)<>
|
完全满足招标文件商务要求的计(略)分，一般商务条款负偏离项数在4项以内（含4项）的，每偏离一项扣5分。如应答时缺项，则视同负偏离处理。<>
|
|
类似业绩<>
|
(略)<>
|
提供(略)年1月以来（以合同签订时间为准）同型号核心产品设备终端客户销售业绩证明材料，每提供一份计(略)分，计满(略)分为止，同一终端客户的销售业绩不重复计分，未按要求提供不得分。<>
备注：(略)<>
|
|
售后服务<>
|
(略)<>
|
针对本项目实际情况提供的售后服务方案评审，内容包括但不限于：<>
①售后服务范围和内容；②售后服务承诺；③售后服务响应时间；④售后人员安排；⑤售后服务质量保证措施。<>
上述小项方案具有针对性和可行性，符合采购实际需求，内容完整合理满足招标文件要求的每项得6分。存在一般缺陷的每项方案得3分（一般缺陷是指方案内容前后不一致或前后逻辑错误或内容有缺失，不影响项目的实施）。未提供或存在重大缺陷的每项方案不得分（重大缺陷是指方案凭空编造或与采购项目和采购需求无关，无法指导项目实施）。<>
|
|
培训方案<>
|
(略)<>
|
针对本项目采购需求提供的培训方案，包含但不限于：(略)<>
上述小项方案具有针对性和可行性，内容完整合理满足采购需求要求的每项得5分。存在一般缺陷的每项方案得2.5分（一般缺陷是指方案内容前后不一致或前后逻辑错误或内容有缺失，不影响项目的实施）。未提供或存在重大缺陷的每项方案不得分（重大缺陷是指方案凭空编造或与采购项目和采购需求无关，无法指导项目实施）。<>
|
|
价格部分(F3)<>
|
投标报价 <>
|
(略)<>
|
1、投标报价调整(扶持中小企业发展优惠政策、**企业、残疾人福利性单位优惠政策)：(略)<>
2、满足招标文件要求且投标报价中最低的投标报价为评标基准价其价格分为满分；其他投标人的价格分统一按照以下公式计算：<>
投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×价格权值×(略)<>
|
|
<>
|
节能产品或环境标志产品加分(此仅限于节能产品或环境标志政府采购品目清单内产品，不是品目清单内的产品，在评审时不予以考虑)：(略)<>
所投节能产品或环境标志产品的价格<>
———————————×价格权值×(略)×本项目加分比例= 应加分数<>
项目总价格<>
注：(略)<>
|