条款名称

原文

现修改为

第三章评标程序、评标方法和评标标准-二、评标标准

根据招标文件采购需求中对设备技术参数要求和投标人所投产品的技术参数响应情况进行对比评分；

用“▲”标注的技术参数每一项满足招标文件要求，且投标文件中提供相关技术证明文件予以证明的每一份得1分。未提供不得分，本项目共有(略)个用“▲”标注满分(略)分。

未提供不得分。

根据招标文件采购需求中对设备技术参数要求和投标人所投产品的技术参数响应情况进行对比评分；

用“▲”标注的技术参数每一项满足招标文件要求，且投标文件中提供相关证明文件予以证明的每一份得1分。未提供不得分，本项目共有(略)个用“▲”标注满分(略)分。

未提供不得分。

根据投标文件针对本项目提供的线下服务培训方案（入园现场培训服务计划，阶段性培训目标，培训主题，培训形式及培训时长等）进行评分：

1.培训方案完整详细，方案非常具体可行，得5分；

2.培训方案完整详细，方案比较具体可行，得3分；

3.培训方案基本适合，方案一般，得1分；

未提供对应方案不得分。

根据投标文件针对本项目提供的线下服务培训方案（入园现场培训服务计划，阶段性培训目标，培训主题，培训形式及培训时长等）进行评分：

1.对本项目特点和难点理解准确，培训方案优于本项目采购需求，完整详细，实用性、针对性强，得5分；

2.对本项目特点和难点理解基本准确，培训方案适合本项目采购需求，完整详细，具有实用性和针对性强，得3分；

3.对本项目特点和难点理解有待提升，培训方案基本适合本项目采购需求，实用性和针对性有待改善，得1分；

方案不可行或未提供得0分。

根据投标人针对本项目提供的线上服务内容方案（包括但不限于移动端在线学习平台，平台相关培训内容，培训视频、精品教研活动展示等内容等）进行评分：

1.线上服务内容完整详细，方案非常具体可行，得5分；

2.线上服务内容完整详细，方案比较具体可行，得3分；

3.线上服务内容基本适合，方案一般，得1分；

未提供对应方案不得分。

根据投标文件针对本项目提供的线上服务内容方案（包括但不限于移动端在线学习平台，平台相关培训内容，培训视频、精品教研活动展示等内容等）进行评分：

1.对本项目特点和难点理解准确，培训方案优于本项目采购需求，完整详细，实用性、针对性强，得5分；

2.对本项目特点和难点理解基本准确，培训方案适合本项目采购需求，完整详细，具有实用性和针对性强，得3分；

3.对本项目特点和难点理解有待提升，培训方案基本适合本项目采购需求，实用性和针对性有待改善，得1分；

方案不可行或未提供得0分。

根据本项目的实际情况提供针对性的供货安装方案、调试方案：

1.供货及安装、调试方案全面、响应时间快、实施方案完善、针对性及可行性强，得5分；

2.供货及安装、调试方案完整、响应时间较快、实施方案较完善、针对性及可行性较强，得3分；

3.供货及安装、调试方案不完整、响应时间慢、实施方案不完善、针对性及可行性一般，得1分。

未提供对应方案不得分。

根据投标文件针对本项目提供的供货安装方案、调试方案进行评分：

1.对本项目特点和难点理解准确，供货安装方案、调试方案优于本项目采购需求，完整详细，实用性、针对性强，得5分；

2.对本项目特点和难点理解基本准确，供货安装方案、调试方案适合本项目采购需求，完整详细，具有实用性和针对性强，得3分；

3.对本项目特点和难点理解有待提升，供货安装方案、调试方案基本适合本项目采购需求，实用性和针对性有待改善，得1分；

方案不可行或未提供得0分。

1.项目售后人员的配置合理、故障响应时间及故障解决措施清晰明确，得5分；

2.项目售后人员的配置较合理、故障响应时间及故障解决措施较为合理、清晰，得3分；

3.项目售后人员的配置不合理、 故障响应时间及故障解决措施不清晰，得1分。

未提供对应方案不得分。

根据投标文件针对本项目提供的售后人员的配置合理、故障响应时间及故障解决措施进行评分：

1.对本项目特点和难点理解准确，售后人员的配置合理、故障响应时间及故障解决措施优于本项目采购需求，完整详细，实用性、针对性强，得5分；

2.对本项目特点和难点理解基本准确，售后人员的配置合理、故障响应时间及故障解决措施适合本项目采购需求，完整详细，具有实用性和针对性强，得3分；

3.对本项目特点和难点理解有待提升，售后人员的配置合理、故障响应时间及故障解决措施基本适合本项目采购需求，实用性和针对性有待改善，得1分；

方案不可行或未提供得0分。

质量保证措施：(略)

1.质量目标非常明确、项目质量的控制详细、检验手段非常科学，应急方案非常具体可行，得5分；

2.质量目标比较明确、项目质量的控制较为详细、检验手段比较科学，应急方案比较具体可行，得3分；

3.质量目标基本明确、项目质量的控制一般、检验手段一般，安全、应急方案一般，得1分；

未提供对应方案不得分。

根据投标文件针对本项目提供的质量保障措施方案及应急方案，包括但不限于质量目标、项目质量的控制和应急方案措施等进行综合评分：

1.对本项目特点和难点理解准确，质量保障措施方案及应急方案优于本项目采购需求，完整详细，实用性、针对性强，得5分；

2.对本项目特点和难点理解基本准确，质量保障措施方案及应急方案适合本项目采购需求，完整详细，具有实用性和针对性强，得3分；

3.对本项目特点和难点理解有待提升，质量保障措施方案及应急方案基本适合本项目采购需求，实用性和针对性有待改善，得1分；

方案不可行或未提供得0分。

根据投标人提供进度安排措施方案，包括但不限于供进度安排措施方案完 整性、合理性、 可行性等情况进行综合评审：(略)

1.方案完整、科学合理、可行性强，得5分。

2.方案较完整，较合理，可行性 较强，得3分。

3.方案基本完整，基本合理，可行性 一般，得1分。

未提供对应方案不得分。

根据投标文件针对本项目提供的进度安排措施方案进行综合评分：

1.对本项目特点和难点理解准确，进度安排措施方案优于本项目采购需求，完整详细，实用性、针对性强，得5分；

2.对本项目特点和难点理解基本准确，进度安排措施方案适合本项目采购需求，完整详细，具有实用性和针对性强，得3分；

3.对本项目特点和难点理解有待提升，进度安排措施方案基本适合本项目采购需求，实用性和针对性有待改善，得1分；

方案不可行或未提供得0分。

本项目免费质保期一年，每承诺增加一年质保期的得1分，最多得2分。

本项目免费质保期一年，每承诺增加一年质保期的得2分，最多得4分。

投标人自(略)年1月1日至今具有类似项目业绩，每提供一个得4分，最高得(略)分。

注：(略)

投标人自(略)年1月1日至今具有类似项目业绩，每提供一个得5分，最高得(略)分。

注：(略)