1<>

直播摄像机1<>

1.传感器：(略)<>

2.有效像素：(略)<>

3.信号系统：(略)<>

4.镜头：(略)<>

5.最低照度：(略)<>

6.快门：(略)<>

7.数字降噪：(略)<>

8.信噪比：(略)<>

9.★支持协议：(略)<>

(略).支持操作系统：(略)<>

(略).★视频输出接口：(略)<>

(略).★提供原厂售后服务承诺函。<>

(略).★提供由国家广播电视产品质量检验检测中心出具的检验报告。<>

台<>

2<>

1号直播间（双机位）<>

(略)<>

播控软件<>

用于 LED 显示屏控制和播放的专业软件。该软件功能丰富、性能优越，兼具良好 的操作界面，易学易用。支持视频、音频、图像、文字、Flash、Gif 等形式的媒体文件播放;支持 Microsoft office 的 Word、Excel、PPT 显示;支持时钟、计时、天气预报显示;支持外部视频信号(TV、AV、S-Video、 复合视频)播放;支持多页面多分区节目编辑;软件提供了丰富灵活的视频切换功能、分区特效，以 及三维特效动画，让显示屏的显示效果得到完美展现。<>

★、控制系统软件支持实时监测发送卡网口带载面积，支持网口显示，并有预警显示, 并提供CNAS、ilac-MRA的第三方厂家盖公章检测报告；<>

★、控制系统软件可设置只读模式，支持不同权限设置，防止误操作，并提供CNAS、ilac-MRA的第三方厂家盖公章检测报告；<>

★、具备多功能卡参数设置，可定时开关大屏电源，设置外接传感器的各种参数, 并提供CNAS、ilac-MRA的第三方厂家盖公章检测报告；<>

套<>

2<>

<>

1<>

直播摄像机1<>

1.传感器：(略)<>

2.有效像素：(略)<>

3.信号系统：(略)<>

4.镜头：(略)<>

5.最低照度：(略)<>

6.快门：(略)<>

7.数字降噪：(略)<>

8.信噪比：(略)<>

9.★支持协议：(略)<>

(略).支持操作系统：(略)<>

(略).★提供原厂售后服务承诺函。<>

(略).★提供由国家广播电视产品质量检验检测中心出具的检验报告。<>

台<>

2<>

1号直播间（双机位）<>

(略)<>

播控软件<>

       用于 LED 显示屏控制和播放的专业软件。该软件功能丰富、性能优越，兼具良好 的操作界面，易学易用。支持视频、音频、图像、文字、Flash、Gif 等形式的媒体文件播放;支持 Microsoft office 的 Word、Excel、PPT 显示;支持时钟、计时、天气预报显示;支持外部视频信号(TV、AV、S-Video、 复合视频)播放;支持多页面多分区节目编辑;软件提供了丰富灵活的视频切换功能、分区特效，以及三维特效动画，让显示屏的显示效果得到完美展现。<>

套<>

2<>

<>

评审<>

项目<>

分值<>

评审内容及标准<>

备注<>

技术分<>

（(略)分）<>

技术服务水平<>

（(略)分）<>

根据投标人提供的相关证明资料进行评定。<>

标注“★”号的条款，每一条完全满足或优于要求的，得1.5分，共(略)项，满分(略)分，须按照要求提供所需的相关证明文件，不提供不得分。<>

注：(略)<>

<>

履约能力<>

（(略)分）<>

一、项目建设方案（5分）<>

根据对投标人总体方案，评标委员会根据以下几点综合评审:<>

1、方案设计思路及技术架构合理、先进，结构及描述清楚完善的，得5分；<>

2、方案设计思路及技术架构较合理、较先进，结构及描述较清楚的，得3分；<>

3、方案内容有待完善的，得1分；<>

4、方案内容不齐全、不合理，或者未提供的不得分。<>

二、供应商履约能力（5分）<>

投标人具备有效期内质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、信息安全管理体系认证、信息技术服务管理体系认证，每项认证提供证明材料得1分，共计5分。<>

三、服务团队（4分）<>

投标人的项目团队人员具有：(略)<>

注：(略)<>

四、业绩（6分）<>

投标人自(略)年1月1日至今（以合同签订日期为准）具有：(略)<>

<>

售后服务<>

（5分）<>

售后服务方案（5分）<>

根据投标人提供的售后服务方案（包含售后服务体系、售后措施、售后响应时间等）的科学性、合理性、可操作性进行综合评分。<>

1、售后服务方案完善、详细，能够保障项目需要，得5分；<>

2、售后服务方案较为完善，基本保障项目需要，得3分；<>

3、售后服务内容细节有待完善，得1分；<>

4、缺少或未提供不得分。<>

<>

评审<>

项目<>

分值<>

评审内容及标准<>

备注<>

技术分<>

（(略)分）<>

技术服务水平<>

（(略)分）<>

根据投标人提供的相关证明资料进行评定。<>

标注“★”号的条款，每一条完全满足或优于要求的，得1.5分，共(略)项，满分(略)分，须按照要求提供所需的相关证明文件，不提供不得分。<>

注：(略)<>

<>

履约能力<>

（(略)分）<>

一、项目建设方案（5分）<>

根据对投标人总体方案，评标委员会根据以下几点综合评审:<>

1、方案设计思路及技术架构合理、先进，结构及描述清楚完善的，得5分；<>

2、方案设计思路及技术架构较合理、较先进，结构及描述较清楚的，得3分；<>

3、方案内容有待完善的，得1分；<>

4、方案内容不齐全、不合理，或者未提供的不得分。<>

二、供应商履约能力（(略)分）<>

投标人具备有效期内质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、信息安全管理体系认证、信息技术服务管理体系认证，每项认证提供证明材料得2分，满分(略)分。<>

三、服务团队（6分）<>

投标人的项目团队人员具有：(略)<>

注：(略)<>

四、业绩（5分）<>

投标人自(略)年1月1日至今（以合同签订日期为准）具有：(略)<>

<>

售后服务<>

（5分）<>

售后服务方案（5分）<>

根据投标人提供的售后服务方案（包含售后服务体系、售后措施、售后响应时间等）的科学性、合理性、可操作性进行综合评分。<>

1、售后服务方案完善、详细，能够保障项目需要，得5分；<>

2、售后服务方案较为完善，基本保障项目需要，得3分；<>

3、售后服务内容细节有待完善，得1分；<>

4、缺少或未提供不得分。<>

<>