评审因素

评审标准

分值构成

商务部分(略).0分

技术部分(略).0分

报价得分(略).0分

技术部分

一般技术参数响应程度（除带“▲、★”以外的内容）” ((略).0分)

投标人完全满足第二章采购需求中“技术标准与要求（除带“▲、★”以外的内容）”的得(略)分；

如有1-(略)项响应为负偏离的，得7分；

如有(略)-(略)项响应为负偏离的，得3分；

如有(略)-(略)项响应为负偏离的，得1分；

如有(略)项以上响应负偏离的视为重大偏离，得0分；

注：(略)

重要技术参数响应程度（带“▲”部分内容） (8.0分)

根据投标人对招标文件技术要求中参数的响应程度进行评分，带“▲”项每满足（无偏离或正偏离）一项得0.5分，满分8分。

注：(略)

项目实施方案 ((略).0分)

评审委员会根据第二章 采购需求中“2.技术标准与要求”的相关要求，对拟定的项目实施方案（包括①总体安装；②材料及设备进场；③清理现场安排；④项目组织机构及职责分工；⑤项目执行计划）进行评审：(略)

一、方案涵盖5项内容：(略)

二、根据提供的每项内容是否满足“方案整体完整详细，条理清晰，内容准确，能够全面理解本次采购项目的要求，并有针对性作出响应，且有具体落实措施”的要求进行评审：

①总体安装、材料及设备进场、清理现场安排全面详细完整，项目组织机构及职责分工明确详细，有根据采购需求编制且贴合本项目实际情况，并能根据采购需求提出合理可行的建议的，项目执行计划科学、合理，得7分；

②总体安排详细，项目组织机构及职责分工明确，有根据采购需求编制的，项目执行计划存在部分瑕疵，得3分；

③有总体安排且项目组织机构及职责分工可行，但未能完全根据采购需求编制的，项目执行计划较差，得1分；

④所提供的项目实施方案不符合项目需求，或未提供方案的，得0分。

注：(略)

质量保证措施方案 ((略).0分)

评审委员会依据第二章采购需求中“2.技术标准与要求”的相关要求，对拟定的质量保证措施方案（包括①质量保障措施、②风险控制保障措施、③应急预案措施、④突发及重大事故应急预案）进行评审：

一、方案涵盖4项内容：(略)

二、根据提供的每项内容是否满足“方案整体完整详细，条理清晰，内容准确，能够全面理解本次采购项目的要求，并有针对性作出响应，且有具体落实措施”的要求进行评审：(略)

②质量保证措施不够具体详实、合理性欠佳且缺乏可行性的，得3分；

③所提供的质量保证措施方案不符合项目需求，或未提供方案的，得0分。

注：(略)

安装、调试方案 (5.0分)

评审委员会根据第二章 采购需求中“2.技术标准与要求”的相关要求，对拟定的安装、调试方案（包括①安装前准备；②安装调试步骤；③人员配置；④时间节点安排）进行评审：

一、方案涵盖4项内容：(略)

二、根据提供的每项内容是否满足“方案整体完整详细，条理清晰，内容准确，能够全面理解本次采购项目的要求，并有针对性作出响应，且有具体落实措施”的要求进行评审：

①安装调试步骤清晰易懂，人员配置合理，时间节点安排妥当，可得3分；

②安装调试步骤不够清晰明确，人员配置或时间节点安排存在显著不足，可得1分；

③所提供的安装、调试方案不符合项目需求，或未提供方案的，得0分。

注：(略)

商务部分

售后服务质量保证期

(5.0分)

投标人在满足第二章“采购需求”中“其他商务需求：(略)

注：(略)

售后服务方案 ((略).0分)

评审委员会根据第二章 采购需求中“其他商务需求：(略)

一、方案涵盖4项内容：(略)

二、根据提供的每项内容是否满足“方案整体完整详细，条理清晰，内容准确，能够全面理解本次采购项目的要求，并有针对性作出响应，且有具体落实措施”的要求进行评审：

①售后服务方案科学合理、内容详实，后续跟踪服务计划与售后服务承诺全面且具备高度可操作性，得6分；

②售后服务方案不合理、内容简略，后续跟踪服务计划和售后服务承诺不够全面、可操作性较差，得3分；

③所提供的售后服务方案不符合项目需求，或未提供方案的，得0分。

注：(略)

培训方案

((略).0分)

评审委员会依据采购需求中“其他商务需求：(略)

一、方案涵盖4项内容：(略)

二、根据提供的每项内容是否满足“方案整体完整详细，条理清晰，内容准确，能够全面理解本次采购项目的要求，并有针对性作出响应，且有具体落实措施”的要求进行评审：

①培训目标清晰、明确且具体，培训时间安排合理，培训方式多样，培训效果具备较高可行性，得6分；

②培训目标不够清晰明确，培训时间安排基本合理，培训方式单一，培训效果可行性较低，得3分。

③所提供的培训方案不符合项目需求，或未提供方案的，得0分。

注：(略)

投标报价

投标报价得分 ((略).0分)

投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）×价格分值【注：(略)

评审因素

评审标准

分值构成

商务部分(略).0分

技术部分(略).0分

报价得分(略).0分

技术部分

技术参数响应程度 ((略).0分)

投标人完全满足第二章采购需求中“技术标准与要求”的得(略)分；

如有1-(略)项响应为负偏离的，得(略)分；

如有(略)-(略)项响应为负偏离的，得6分；

如有(略)项以上响应负偏离的视为重大偏离；得0分注：(略)

项目实施方案 ((略).0分)

评审委员会根据第二章 采购需求中“2.技术标准与要求”的相关要求，对拟定的项目实施方案（包括①总体安装；②材料及设备进场；③清理现场安排；④项目组织机构及职责分工；⑤项目执行计划）进行评审：(略)

一、方案涵盖5项内容：(略)

二、根据提供的每项内容是否满足“方案整体完整详细，条理清晰，内容准确，能够全面理解本次采购项目的要求，并有针对性作出响应，且有具体落实措施”的要求进行评审：

①总体安装、材料及设备进场、清理现场安排全面详细完整，项目组织机构及职责分工明确详细，有根据采购需求编制且贴合本项目实际情况，并能根据采购需求提出合理可行的建议的，项目执行计划科学、合理，得7分；

②总体安排详细，项目组织机构及职责分工明确，有根据采购需求编制的，项目执行计划存在部分瑕疵，得3分；

③有总体安排且项目组织机构及职责分工可行，但未能完全根据采购需求编制的，项目执行计划较差，得1分；

④所提供的项目实施方案不符合项目需求，或未提供方案的，得0分。

注：(略)

质量保证措施方案 ((略).0分)

评审委员会依据第二章采购需求中“2.技术标准与要求”的相关要求，对拟定的质量保证措施方案（包括①质量保障措施、②风险控制保障措施、③应急预案措施、④突发及重大事故应急预案）进行评审：

一、方案涵盖4项内容：(略)

二、根据提供的每项内容是否满足“方案整体完整详细，条理清晰，内容准确，能够全面理解本次采购项目的要求，并有针对性作出响应，且有具体落实措施”的要求进行评审：(略)

②质量保证措施不够具体详实、合理性欠佳且缺乏可行性的，得3分；

③所提供的质量保证措施方案不符合项目需求，或未提供方案的，得0分。

注：(略)

安装、调试方案 (5.0分)

评审委员会根据第二章 采购需求中“2.技术标准与要求”的相关要求，对拟定的安装、调试方案（包括①安装前准备；②安装调试步骤；③人员配置；④时间节点安排）进行评审：

一、方案涵盖4项内容：(略)

二、根据提供的每项内容是否满足“方案整体完整详细，条理清晰，内容准确，能够全面理解本次采购项目的要求，并有针对性作出响应，且有具体落实措施”的要求进行评审：

①安装调试步骤清晰易懂，人员配置合理，时间节点安排妥当，可得3分；

②安装调试步骤不够清晰明确，人员配置或时间节点安排存在显著不足，可得1分；

③所提供的安装、调试方案不符合项目需求，或未提供方案的，得0分。

注：(略)

商务部分

售后服务质量保证期

(5.0分)

投标人在满足第二章“采购需求”中“其他商务需求：(略)

注：(略)

售后服务方案 ((略).0分)

评审委员会根据第二章 采购需求中“其他商务需求：(略)

一、方案涵盖4项内容：(略)

二、根据提供的每项内容是否满足“方案整体完整详细，条理清晰，内容准确，能够全面理解本次采购项目的要求，并有针对性作出响应，且有具体落实措施”的要求进行评审：

①售后服务方案科学合理、内容详实，后续跟踪服务计划与售后服务承诺全面且具备高度可操作性，得6分；

②售后服务方案不合理、内容简略，后续跟踪服务计划和售后服务承诺不够全面、可操作性较差，得3分；

③所提供的售后服务方案不符合项目需求，或未提供方案的，得0分。

注：(略)

培训方案

((略).0分)

评审委员会依据采购需求中“其他商务需求：(略)

一、方案涵盖4项内容：(略)

二、根据提供的每项内容是否满足“方案整体完整详细，条理清晰，内容准确，能够全面理解本次采购项目的要求，并有针对性作出响应，且有具体落实措施”的要求进行评审：

①培训目标清晰、明确且具体，培训时间安排合理，培训方式多样，培训效果具备较高可行性，得6分；

②培训目标不够清晰明确，培训时间安排基本合理，培训方式单一，培训效果可行性较低，得3分。

③所提供的培训方案不符合项目需求，或未提供方案的，得0分。

注：(略)

投标报价

投标报价得分

((略).0分)

投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）×价格分值【注：(略)