序号<>

评审因素<>

权重(%)<>

评分准则<>

1<>

供应商认证情况<>

(略)<>

（一）评分内容：<>

1.食品安全管理体系认证；<>

2.企业诚信管理体系认证；<>

每个认证得(略)分,最高得(略)分。<>

（二）评分依据：<>

1.要求提供所有有效的认证证书扫描件，及出具证书官网或全国认证认可信息公共服务平台（http：(略)<>

2.由社会组织颁发的证书，还需同时提供该组织在“中国社会组织政务服务平台（全国社会组织信用信息公示平台）https：(略)<>

3.若为联合体投标，联合体任意一方提供的证书均可得分。如联合体各方均成立时间不足三个月，可提供情况说明作为佐证材料，无需提供证书和认证信息查询截图亦视为满足评分要求。<>

序号<>

评审因素<>

权重(%)<>

评分准则<>

6<>

拟安排的项目负责人情况（仅限一人）<>

5<>

（一）评分内容：<>

拟安排的项目总负责人为本单位自有员工，否则此项不予计分。在此基础上，按以下标准评分：<>

（1）本科或以上学历证书；<>

（2）具有一级中式烹调师证书；<>

（3）具有三级或以上健康管理师证书；<>

（4）具有二级或以上公共营养师证书；<>

（5）行政机关或事业单位或社会组织颁发的全国餐饮业培训合格证书（岗位：(略)<>

（6）行政机关或事业单位或社会组织颁发的食品安全管理师证书；<>

具有上述任意一项证书的，得(略)分；<>

具有上述任意两项证书的，得(略)分；<>

具有上述任意三项证书的，得(略)分；<>

以上累计计分，最高得分(略)分。<>

（二）评分依据：<>

1.自有员工：(略)<>

2.学历：(略)<>

3.第2-4项证书：(略)<>

4.第5-6项证书：(略)<>

5.若人员证书为行业协会颁发的，则还需要同时提供该协会在全国社会组织信用信息公示平台（网址https：(略)<>

6.以上材料均要求提供扫描件，原件备查。评分中出现无证明资料或者专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律做不得分处理。<>

7.若为联合体投标，联合体任意一方提供的人员均可得分。<>

序号<>

评审因素<>

权重(%)<>

评分准则<>

7<>

拟安排的项目主要团队成员（主要技术人员）情况（项目负责人除外）<>

5<>

（一）评分内容：<>

拟安排的主要团队成员须为投标人自有员工（以社保为准），否则本项不得分。<>

1.具有专科及以上学历的，每提供1人得5分，本项最高得(略)分。<>

2.具有中式烹调师一级证书的，每提供1人得(略)分。具有中式烹调师二级证书的，每提供1人得7.5分。本项最高得(略)分。同一人员具有不同级别证书的，只取其最高级别的计算，不重复计分。<>

3.具有西式烹调师三级(或三级以上)证书的，每提供1人得5分，本项最高得(略)分。同一人员具有不同级别证书的，只取其最高级别的计算，不重复计分。<>

4.具有健康管理师一级证书的，每提供1人得(略)分。具有健康管理师二级证书的，每提供1人得7分。具有健康管理师三级证书的，每提供1人得5分。本项最高得(略)分。同一人员具有不同级别证书的，只取其最高级别的计算，不重复计分。<>

5.具有公共营养师一级证书的，每提供1人得(略)分。具有公共营养师二级证书的，每提供1人得7分。具有公共营养师三级证书的，每提供1人得5分。本项最高得(略)分。同一人员具有不同级别证书的，只取其最高级别的计算，不重复计分。<>

6.具有食品安全管理员证书或食品安全管理员考核合格证明的，每提供1人得5分，最高得(略)分。 <>

以上各项累计计分，总分(略)分。 同一人员同时满足上述多项要求的，可重复计分。<>

（二）评分依据：<>

1.涉及学历要求的，须提供学历证书扫描件以及学信网查询记录。对于较早颁发的学历证书，学信网无法查询的，要求提供学历证书扫描件和其他佐证材料（如毕业院校、人社部门等颁发机构或监管机构等单位出具的证明）作为得分的依据。海外留学（含港澳台）人员学历无法通过学信网站查询的，应当提供教育部留学服务中心出具的国外学历学位认证证书以及教育部留学服务中心官网查询截图。若证明文件为其它语言，必须附中文译文，以中文译文为准。<>

2.自有员工：(略)<>

3.第2-5项：(略)<>

4.第6项：(略)<>

备注：(略)<>

5.若为联合体投标，联合体任意一方提供的人员均可得分。<>