条款号

条款内容

编列内容

备注

3.2.1

分值构成（总分(略)分）

商务及技术部分：(略)

投标报价：(略)

3.2.2

评标基准价计算方法

有效的投标报价中的最低的投标总价为评标基准价

条款号

评分因素

分值

评分标准

3.2.3（1）

商务及技术

部分

1

业绩（8分）

8分

投标人(略)年1月至今（以合同签订时间为准），每提供一份医院同类项目业绩得2分，本项满分8分。

注：(略)

2

服务方案（(略)分）

5分

评标委员会根据投标人提供的整体服务方案以及针对本项目的重难点分析、解决方案进行综合评分：

[if !supportLists]（1）[endif]方案完全贴合采购需求，针对性强，合理可行，得5分；

[if !supportLists]（2）[endif]方案及基本符合采购需求，有一定的针对性，得3分；

[if !supportLists]（3）[endif]方案简略，不能完全满足采购需求的得1分；

（4）未提供不得分。

3

4分

评标委员会根据投标人针对本项目建设过程中的相关对接工作提供的方案（包括但不限于与厂家对接设备安装、验收设备、资料备案留存、特种设备备案上报审验、深化设计等）进行综合评分：

（1）方案科学、合理、完善的得4分；

（2）方案基本合理、可行的得3分；

（3）方案简略的得1分；

（4）未提供的不得分。

4

4分

评标委员会根据投标人针对本项目合同生效后提供的运营工作的实施方案（包括但不限于回收、清洗、消毒、检查与保养、包装、灭菌、储存、发放、配送等全流程服务范围）、入驻服务前依据设备设施清单提供物品配备情况进行综合评分：

（1）方案科学、合理、完善的，能够充分满足招标人的运营需求的得4分；

（2）方案基本合理、可行的，能够满足招标人的运营需求的得3分；

（3）方案简略的，能够基本上满足招标人的运营需求的得1分；

（4）未提供不得分。

5

3分

评标委员会根据投标人的消毒能力（消毒项目的仪器设备、消毒方法、标本要求及所用试剂、耗材、相关制度等）进行综合评分：

（1）方案科学、合理、完善的，能够充分满足招标人的消毒需求的得3分；

（2）方案基本合理、可行的，能够满足招标人的消毒需求的得1分；

（3）方案差的，不能满足招标人的消毒需求的，或未提供的不得分。

6

3分

评标委员会根据投标人对项目的重点、难点等分析是否准确，是否提出切实可行的解决方案，进行综合评分：

（1）方案科学、合理、完善的，能够充分解决招标人重难点问题的得3分；

（2）方案基本合理、可行的，能够解决招标人重难点问题的得1分；

（3）方案差的，不能解决招标人重难点问题的，或未提供的不得分。

7

4分

评标委员会根据投标人针对本项目提供备用器械解决方案及各项紧急物品处理、投标人自有中心应急服务方案进行综合评分：

（1）方案完全贴合需求，针对性强，合理可行，招标人发生应急情况有保障的得4分；

（2）方案及基本符合需求，有一定的针对性，招标人发生应急情况比较有保障的得3分；

（3）方案简略，招标人发生应急情况基本有保障的得1分；

（4）未提供不得分。

8

4分

评标委员会根据投标人针对招标人院内各科临床、手术室洁污交接管理、物流配送需求制定符合规范要求、满足临床各科服务需求可操作性强的物流配送频次及配送方案，紧急物资配送方案进行综合评分：

（1）方案科学、合理、完善的，能够充分满足招标人的物流配送需求的得4分；

（2）方案基本合理、可行的，能够满足招标人的物流配送需求的得3分；

（3）方案简略的，能够基本上满足招标人的物流配送需求的得1分；

（4）未提供不得分。

9

服务团队（(略)分）

5分

评标委员会根据投标人拟派本项目服务团队整体规模及能力进行综合评分（包括但不限于能够提供满足本项目采购需求中涉及到的各类特殊岗位相关资格要求）。团队人员人数＞(略)人、专业配置合理的得5分；团队人员(略)＜人数≤(略)人、专业配置基本能满足需求的得3分；团队人员(略)＜人数≤(略)配置，专业配置基本能满足需求的得1分。团队人员≤(略)人的不得分。

注：(略)

2.提供医护人员注册等证明材料。

(略)

(略)分

评标委员会根据投标人服务团队所配备的消毒供应、感染控制、质量管理有消毒供应中心相关工作经验＞5年者，每提供一人得1分；3年＜工作经验≤5年者，每提供一人得0.5分；1年＜工作经验≤3年者，每提供一人得0.2分，工作经验≤1年者，每提供一人得0.1分，本项满分(略)分。未提供不得分。

注：

1.提供团队人员近3个月社保资料；

2.需提供以下医护人员资质证明资料之一：

（1）资质证书（需体现工作经验）；

（2）单位出具的工作年限证明资料；

(略)

质量保证（(略)分）

3分

评标委员会根据投标人所提供服务的质量评价与考核标准应符合国家及省市相关行业最新标准进行综合评分：

[if !supportLists]（1）[endif]供应商提供的材料完整性好、可信度高的得3分；

[if !supportLists]（2）[endif]供应商提供的材料完整性较好、可信度较高的得2分；

（3）供应商提供的材料完整性一般、可信度一般的得1分；

（4）供应商提供的材料完整性差、可信度差的或未提供的得0分；

(略)

3分

评标委员会根据投标人具有的消毒供应服务体系、质量控制及改进体系进行综合评分：

（1）体系科学、合理、完善的得3分；

（2）体系基本合理、可行的得2分；

（3）体系简略的得1分；

（4）未提供的不得分。

(略)

3分

评标委员会根据投标人的服务能力内训制度、考核体系进行综合评分：

（1）内训制度、考核体系科学、合理、完善的得3分；

（2）内训制度、考核体系基本合理、可行的得1分；

（3）内训制度、考核体系简略的或未提供的得0分。

(略)

5分

评标委员会根据投标人提供的在服务医院（二级及以上医院）的类似外包服务满意度。每提供一份满意度在(略)分以上或评价为“优秀”“满意”等同类优质评价的，得0.5分，满分5分。

注：(略)

(略)

信息化管理及时效性（9分）

3分

评标委员会根据投标人具备的追溯系统进行综合评分：

（1）能够实现信息化管理，完全符合相关标准，完全保证每一件物品每一个流程可进行追溯的得3分；

（2）较能够实现信息化管理，较符合相关标准，较能保证每一件物品每一个流程可进行追溯的得2分；

（3）勉强能够实现信息化管理，勉强符合相关标准，勉强保证每一件物品每一个流程可进行追溯的得1分；

（4）未提供追溯系统的不得分。

注：(略)

(略)

6分

消毒供应服务信息追溯系统的情况评审：(略)

备注：(略)

(略)

清洗实力（(略)分）

(略)分

（1）投标人有机器人手术器械清洗消毒灭菌服务案例的，每提供一个案例，得2分，本项满分6分；

（2）投标人有移植手术器械清洗消毒灭菌服务案例的，每提供一个案例，得2分，本项满分6分。

注：(略)

3.2.3（2）

投标

报价

1

投标报价得分计算

初审合格投标人，满足招标文件要求且投标价格最低的投标总价为评标基准价其他供应商的价格分统一按照下列公式计算：

投标最低价为评价基准价得(略)分

其他投标报价得分=(评标基准价／投标总价)×(略)%×(略)

注：(略)

3.2.3（3）

其他评分因素

1

其他评分因素（如有）

/