1.4.1 <>

投标人资质条件、能力、信誉要求<>

暖通专业负责人/人，资格（职称）：(略)<>

1.4.1 <>

投标人资质条件、能力、信誉要求<>

暖通专业负责人1人，资格（职称）：(略)<>

6.1.1 <>

评标委员会的组建<>

评标委员会构成：(略)<>

【备注：(略)<>

抽取的评审专业类别为（根据项目具体情况确定）：<>

?经济：(略)<>

□规划：(略)<>

□设备：(略)<>

□桥梁：(略)<>

□其他专业/：(略)<>

评标专家确定方式：(略)<>

是否远程抽取：(略)<>

6.1.1<>

评标委员会的组建<>

评标委员会构成：(略)<>

【备注：(略)<>

抽取的评审专业类别为（根据项目具体情况确定）：<>

?经济：(略)<>

□规划：(略)<>

□设备：(略)<>

□桥梁：(略)<>

?其他专业（消防）：(略)<>

评标专家确定方式：(略)<>

是否远程抽取：(略)<>

(略).1.1 <>

类似项目<>

类似项目是指：(略)<>

(略).1.1 <>

类似项目<>

类似项目是指：(略)<>

2.2.2（1） <>

商务标（满分(略).(略)分）<>

资信业绩（分值：(略)<>

近 3 年（(略) 年 1月 1 日至投标截止日前）具有类似工程设计业绩，类似业绩指总建筑面积 (略) 平方米（含）以上或总投资 (略) 万元（含）以上的 房屋建筑工程设计项目业绩，每个得 (略).(略) 分，此项满分为 (略).(略) 分。<>

【备注：(略)<>

目，并标明序号；②完成的业绩以施工图审查合格报告为准，正在实施和 新承接的业绩以签订的工程设计合同 或者中标通知书为准。③评分规则由 招标人自拟。】<>

2.2.2（1） <>

商务标（满分(略).(略)分）<>

资信业绩（分值：(略)<>

近 3 年（(略) 年 1月 1 日至投标截止日前）具有类似工程设计业绩，类似业绩指单项合同设计费在(略) 万元及以上的房屋建筑工程设计项目业绩，每个得 (略).(略) 分，此项满分为 (略).(略) 分。<>

【备注：(略)<>

2.2.2（2） <>

技术标（设计组织实施）（满分(略).(略)分）<>

（1）设计实施人员配备（分值：(略)<>

（1）项目负责人（分值：(略)<>

分）：(略)<>

优((略).(略) 分)：(略)<>

良(7.(略)分)：(略)<>

中(5.(略)分)：(略)<>

一般(3.(略)分)：(略)<>

差(1.(略)分)：(略)<>

【备注：(略)<>

（2）其他主要设计人员要求（分值：(略)<>

优((略).(略) 分)：(略)<>

良((略).(略) 分)：(略)<>

中((略).(略) 分)：(略)<>

一般((略).(略) 分)：(略)<>

差((略).(略) 分)：(略)<>

【备注：(略)<>

评分内容：(略)<>

2.2.2（2） <>

技术标（设计组织实施）（满分(略).(略)分）<>

（1）设计实施人员配备（分值：(略)<>

（1）项目负责人（分值：(略)<>

优((略).(略) 分)：(略)<>

良(8.(略)分)：(略)<>

中(6.(略)分)：(略)<>

一般(4.(略)分)：(略)<>

差(2.(略)分)：(略)<>

【备注：(略)<>

（2）其他主要设计人员要求（分值：(略)<>

优((略).(略) 分)：(略)<>

良((略).(略) 分)：(略)<>

中((略).(略) 分)：(略)<>

一般((略).(略) 分)：(略)<>

差(6.(略) 分)：(略)<>

2.2.2（3） <>

?设计方案评分标准（适用可行性研究报告完成后方案设计完成前以方案设计投标）（满分(略).(略)分）【市政工程，园林景观等专项根据具体情况编制】【备注：(略)<>

设计说明书<>

（分值：(略)<>

主要内容：(略)<>

评分因素：<>

（1）投标人对本项目建设条件的熟悉程度，对项目建设条件分析、论述深入程度，是否能充分考虑到本项目的具体情况并采取针对性措施。<>

（2）提出的设计构想及建议的针对性，方案的特点及可实施性进行评分。<>

优（(略).(略) 分）：(略)<>

良（(略).(略) 分）：(略)<>

中（(略).(略) 分）：(略)<>

一般（(略).(略) 分）：(略)<>

差（8.(略) 分）：(略)<>

设计实施方案<>

（分值：(略)<>

设计方案成果要求：(略)<>

评分因素：<>

（1）设计方案中平面布局功能的合理性，充分考虑医院设计感染控制要求，是否满足各类人员交通流线要求。<>

（2）是否考虑到项目未来的使用便捷高效需求。<>

（3）是否满足消防疏散要求等。<>

（4）主要空间效果图表现等。<>

优（(略)分）设计实施方案详细、周到、针对项目实际情况提出可行、具体的方案，设计方案中平面图布局较为合理，充分考虑医院设计感染控制要求，满足各类人员交通流线要求。满足消防疏散要求。满足相关规范要求等，主要空间效果图设计方案较好。<>

良（(略)分）设计实施方案具体、设计方案中平面图布局合理，考虑医院设计感染控制要求，满足交通流线要求。满足消防疏散要求。满足相关规范要求等，主要空间效果图设计方案良。<>

中（(略)分）设计实施方案中、设计方案中平面图布局合理中，交通流线要求中，主要空间效果图设计方案中。<>

一般（(略)分）设计实施方案基本可行、设计方案中平面图布局合理性一般，交通流线一般。主要空间效果图设计方案一般。<>

差（(略)分）设计实施方案基本可行、设计方案中平面图布局合理性差，交通流线差，主要空间效果图设计方案差。<>

2.2.2（3） <>

?设计方案评分标准（适用可行性研究报告完成后方案设计完成前以方案设计投标）（满分(略).(略)分）【备注：(略)<>

设计说明书（分值：(略)<>

主要内容：(略)<>

评分因素：<>

（1）投标人对本项目规划建设条件的熟悉程度，对项目规划建设条件分析论述深入程度，是否能充分考虑到本项目的具体情况并采取针对性措施。<>

（2）提出的设计构想及建议的针对性，方案的特点及可实施性进行评分。<>

优（(略)分）：(略)<>

良（8分）：(略)<>

中（6分）：(略)<>

一般（4分）：(略)<>

差（1分）：(略)<>

规划设计（分值：(略)<>

成果要求：(略)<>

评分因素：<>

（1）投标人设计方案中整体布局是否合理。<>

（2）是否考虑到项目未来的使用需求，与环境协调程度。<>

（3）是否满足消防间距要求。<>

（4）图纸的完整性。<>

优（(略)分）设计方案中整体布局科学合理，充分考虑项目未来的使用需求及与环境协调程度。满足消防间距要求、疏散要求等并且科学合理，设计方案图纸完整，满足相关规范要求等，整体评价优秀。<>

良（8分）设计方案中整体布局较合理，能考虑项目未来的使用需求及与环境协调程度达到良好，能满足消防间距要求、疏散要求等较合理，设计方案图纸良好，整体评价良好。<>

中（6分）设计方案中整体布局可行，考虑项目未来的使用需求及与环境协调程度达到中等，考虑消防间距要求、疏散要求等基本合理，设计方案图纸达到中等，整体评价中等。<>

一般（4分）设计方案整体布局一般，考虑项目未来的使用需求及与环境协调程度一般，考虑消防间距要求、疏散要求等一般，设计方案图纸一般，整体评价一般。<>

差（1分）设计方案整体布局较差，考虑项目未来的使用需求及与环境协调程度较差，考虑消防间距要求、疏散要求等较差，设计方案图纸较差，整体评价较差。<>

单体建筑设计<>

（分值：(略)<>

成果要求：(略)<>

评分因素：<>

（1）设计方案中建筑空间是否丰富和具有特点。<>

（2）布局是否符合拟定发包人要求，功能分区是否明确，功能房间面积配置合理，是否考虑到项目未来的使用需求。<>

（3）人流组织及竖向交通合理的合理程度。<>

（4）图纸的完整性。<>

优（(略)分）设计实施方案详细、周到、针对项目实际情况提出可行、具体的方案，设计方案中平面图布局科学合理；布局方案充分考虑发包人要求，功能分区明确，功能房间面积配置科学合理，充分考虑到项目未来的使用需求；人流组织及交通流线科学合理；主要空间效果图设计方案丰富具有特点，具有预见性和适应性，有充分的可实施性，整体评价优秀。<>

良（(略)分）设计实施方案具体、设计方案中平面图布局较为合理；布局方案考虑发包人要求，功能分区明确，功能房间面积配置较为合理，能考虑项目未来的使用需求；人流组织及交通流线较为合理；主要空间效果图设计方案良好，整体评价良好。<>

中（(略)分）设计方案中平面图布局基本合理；布局方案基本考虑发包人要求，功能分区合理性达到中等，功能房间面积配置合理性达到中等，考虑项目未来的使用需求达到中等；人流组织及交通流线合理性达到中等；主要空间效果图设计方案达到中等，整体评价中等。<>

一般（(略)分）设计方案中平面图布局合理性一般；布局方案考虑发包人要求一般，功能分区合理性一般，功能房间面积配置合理性一般，考虑项目未来的使用需求一般；人流组织及交通流线合理性一般；主要空间效果图设计方案一般，整体评价一般。<>

差（(略)分）设计方案中平面图布局不够合理；布局方案考虑发包人要求较差，功能分区不够合理，功能房间面积配置不够合理，考虑项目未来的使用需求较差；人流组织及交通流线合理性较差；主要空间效果图设计方案差，整体评价较差。<>