实施方案

（(略)分）

评审小组将对投标人提供的实施方案进行综合评审，重点考察方案的整体可行性、组织合理性及与项目需求的匹配度，

特别是对人工智能大平台技术资源的整合能力与本地化服务保障水平。

1、方案整体架构清晰合理，充分体现对人工智能技术应用专业基于企业生态资源与教学资源的深度整合与应用能力。

工作划分科学细致，流程设计紧密贴合人工智能专业建设与实训平台实施特点。项目团队配置完善，关键岗位人员具备

丰富的AI项目实战经验及相关认证资质，并明确配备专业稳定的本地化技术服务团队，建立完善的响应机制与服务保障体系。得(略)分。

2、方案内容基本完整，工作流程与人员配置基本合理，但在大厂资源整合深度或本地化服务体系建设方面存在不足，方案可行性一般。得7分。

3、方案内容缺失关键环节，或存在明显与本项目实际情况不符、不利于实施的缺陷，未体现必要的资源整合与服务保障能力。得4分。

4、未提供不得分。

进度保障措施

(5分)

评审小组将对投标人提供的项目进度保障措施进行评审，重点考察其计划合理性、风险管控能力及资源保障水平，特别是依托本地化服务支撑体系体现出成熟的人工智能技术应用专业建设解决方案。

1、进度计划科学合理，关键节点明确，充分融合人工智能技术应用专业建设解决方案与项目管理工具。

配备专业稳定的本地化实施团队，建立多层次风险预警与快速响应机制，保障措施具体可行，能有效应对技术集成、师资培训等关键环节潜在风险，整体方案具有明显前瞻性与可靠性。得5分。

2、进度安排基本合理，具备基本保障措施，但在与大厂实施方法论结合或本地化风险应对机制方面不够完善，整体可行性一般。得3分。

3、进度计划存在明显缺陷，关键节点缺失或时间安排不合理，缺乏有效的风险管控手段，或未体现必要的资源保障能力。得1分。

4、未提供不得分。

实施方案

（(略)分）

评审小组将对投标人提供的实施方案进行综合评审，重点考察方案的整体可行性、组织合理性及与项目需求的匹配度，特别是对人工智能大平台技术资源的整合能力与项目服务保障能力。

1、方案整体架构清晰合理，充分体现对人工智能技术应用专业基于企业生态资源与教学资源的深度整合与应用能力。工作划分科学细致，流程设计紧密贴合人工智能专业建设与实训平台实施特点。

项目团队配置完善，关键岗位人员具备丰富的AI项目实战经验及相关认证资质，并明确配备专业稳定的技术服务团队，建立完善的响应机制与服务保障体系，得(略)分。

2、方案内容基本完整，工作流程与人员配置基本合理，但在行业资源整合深度或服务体系建设方面存在不足，方案可行性一般。得7分。

3、方案内容缺失关键环节，或存在明显与本项目实际情况不符、不利于实施的缺陷，未体现必要的资源整合与服务保障能力。得4分。

4、未提供不得分。

进度保障措施(5分)

评审小组将对投标人提供的项目进度保障措施进行评审，重点考察其计划合理性、风险管控能力及资源保障水平。

1、进度计划科学合理，关键节点明确，充分融合人工智能技术应用专业建设解决方案与项目管理工具。配备专业稳定的实施团队，建立多层次风险预警与快速响应机制，

保障措施具体可行，能有效应对技术集成、师资培训等关键环节潜在风险，整体方案具有明显前瞻性与可靠性。得5分。

2、进度安排基本合理，具备基本保障措施，但在与生态企业实施方法论结合或对采购方人工智能专业建设应对响应机制不够完善，整体可行性一般。得3分。

3、进度计划存在明显缺陷，关键节点缺失或时间安排不合理，缺乏有效的风险管控手段，或未体现必要的资源保障能力。得1分。

4、未提供不得分。