评审因素

评审标准

分值构成

商务部分(略).0分

技术部分(略).0分

技术部分

对财政投资评审工作的认识和理解 (8.0分)

根据投标人对财政投资评审工作的认识和理解程度进行评审：(略)

项目工作进度、计划安排及保证进度的承诺 (8.0分)

诺进行评审：(略)

质量保障措施 (8.0分)

根据投标人提供的质量保障措施进行评审：(略)

保密工作、风险管控制度、复审制度情况 (8.0分)

根据投标人保密工作、风险管控制度（包括但不限于评审过程中资料保密工作、企业内部防贿赂风险的策略、评审风险控制等）、复审制度进行评审：(略)保密工作、风险管控制度完善，评审风险严密可行，复审制度科学严谨，得8分； 保密工作、风险管控制度较完善，评审风险较严密可行，复审制度较科学严谨，得7分； 保密工作、风险管控制度部分完善，评审风险控制较可行，复审制度不够严谨，得6分； 未提供或未按要求提供的不得分。

评审档案存放、保管情况 (8.0分)

根据投标人档案存放、保管情况进行评审：(略)

拟投入专业技术人员情况 ((略).0分)

对投标人拟投入的专业技术人员进行评审：(略)

商务部分

预、结算审核业绩 ((略).0分)

投标人(略)年1月1日至投标截止前独立完成政府投资委托的工程造价预、结算审核业绩（每个专业至少提供1个）：(略)

财政投资评审服务年限 (3.0分)

根据投标人财政投资评审服务年限进行评分：(略)

服务能力情况1 ((略).0分)

造价专业软件情况：(略)

服务能力情况2 ((略).0分)

办公设备情况：(略)

服务能力情况3 (7.0分)

服务网络覆盖点情况：(略)

诚信记录 (5.0分)

投标人诚信记录得分=诚信记录得分×5%。 注：(略)

评审因素

评审标准

分值构成

商务部分(略)分

技术部分(略)分

技术部分

对财政投资评审工作的认识和理解 (8.0分)

根据投标人对财政投资评审工作的认识和理解程度进行评审：(略)

项目工作进度、计划安排及保证进度的承诺 (8.0分)

根据投标人对项目工作进度、计划安排及保证进度的承诺进行评审：(略)

质量保障措施 (8.0分)

根据投标人提供的质量保障措施进行评审：(略)

保密工作、风险管控制度、复审制度情况 (8.0分)

根据投标人保密工作、风险管控制度（包括但不限于评审过程中资料保密工作、企业内部防贿赂风险的策略、评审风险控制等）、复审制度进行评审：(略)保密工作、风险管控制度完善，评审风险严密可行，复审制度科学严谨，得8分； 保密工作、风险管控制度较完善，评审风险较严密可行，复审制度较科学严谨，得6分； 保密工作、风险管控制度部分完善，评审风险控制较可行，复审制度不够严谨，得4分； 未提供或未按要求提供的不得分。

拟派技术负责人素质 ((略).0分)

1.技术负责人具有注册造价工程师或一级注册造价工程师执业资格年限每满1年得0.6分，本小项最高得6分。（年限从注册造价工程师或一级注册造价工程师师执业资格证书初始注册日期起计算至评标当天）。

2.技术负责人具有高级工程师职称的得5分；具有中级工程师职称的得3分；具有初级工程师职称的得1分；本小项最高得5分。

3.(略)年1月1日至投标截止日，参与基建工程预、结算财政投资评审项目数量，每提供1项得1分，最高得4分。（注：(略)

注：(略)

拟投入专业拟投入技术人员资质情况（不含技术负责人） （(略)分）

1.拟投入本项目专业技术人员（不含技术负责人）满足采购人要求，每增加1名注册造价工程师或一级注册造价工程师的，得1分，本小项最高得5分。

2.拟投入专职服务于采购人的专业技术人员（不含技术负责人）【专业为：(略)

3.拟投入本项目专业技术人员（不含技术负责人）从(略)年1月1日至投标截止日参与财政投资评审项目数量，每提供1项得0.5分，每人最多得1分，本小项最高得8分。（注：(略)

注：(略)

商务部分

预、结算审核业绩 (8.0分)

投标人(略)年1月1日至投标截止前独立完成财政投资评审审核业绩（每个专业至少提供1个）：(略)

注：(略)

评审档案存放、保管情况 (8.0分)

根据投标人提供的档案管理情况进行评审：(略)

投标人的造价软件配置情况 (7.0分)

根据投标人具备的以下类型专业造价软件情况进行评分：(略)

注：(略)

投标人的询价平台配置情况 (5.0分)

根据投标人注册的询价平台情况进行评分，提供询价平台得5分。

注：(略)

诚信记录 (5.0分)

投标人诚信记录得分=诚信记录得分×5%。 注：(略)