| 第一中标候选人类似业绩(中国华西企业股份有限公司//成都城市天地工程设计咨询有限责任公司) |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|
| 中共阿坝州纪律检查委员会 | 阿坝州纪委监委留置中心建设项目 | (略) | (略) | 总建筑面积 (略) 平方米，其中地上建筑 (略)平方米(含留置楼一栋 (略)平方米、技防楼一栋 (略)平方米、看护备勤楼一栋(略)平方米、门房(略)平方米)，地下建筑(略)平方米；室内精装工程；挡墙工程、截洪沟、绿化工程、道路及硬质铺装工程、周边道路工程等总图工程及配套附属设施。 | (略).(略) | 庞钱祥 |
| 成都长城实业集团有限公司 | 商业、办公及附属设施 | (略) | (略) | 本工程结构形式为框架、剪力墙结构,建筑层数为地下室整体2层、局部3层,地上6/(略)/(略)层,总建筑面积(略).(略)m2(其中地下室(略).(略)、1#楼(略).(略)m2、2#楼(略).(略)m2、3#楼(略).(略)m2) | (略).(略) | 唐京萨 |
| 渠县怡顺房屋拆迁服务有限公司 | 渠县北二期新农村安置房建设项目 | (略) | (略) | 项目总建筑面积 (略).8m2(该面积来源于业主证明材料)，主要建设安置房、配套商业用房、配套地下机动车车库和配套设施用房(物业用房、业主活动用房、门卫室、其他用房)及综合管网绿化、小区道路硬化等配套设施合同签约价：(略) | (略).(略) | 李林 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩(中国华西企业股份有限公司//成都城市天地工程设计咨询有限责任公司) |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
|---|
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩(中国华西企业股份有限公司//成都城市天地工程设计咨询有限责任公司) |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩(四川中源宏晟建筑工程有限公司//四川众铭建筑设计有限公司) |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|
| 芦山县人民医院 | 芦山县人民医院病房改造项目 | (略) | (略) | 项目 改建总建筑面积 (略)平方米。其中：(略) | (略).(略) | 张明鉴 |
| 成都空港产业兴城投资发展有限公司 | 黄水社区综合体项目 | (略) | (略) | 项目建筑面积约(略)平方米,主要修建内容为建设文化活动中心、养老设施、环卫休息站、社区用房、综合健身馆、农贸市场、商业等。本项目总投资额为 (略) 万元。（进行中项目，竣工交工时间为公示填写时间） | (略).(略) | 郑薇 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩(四川中源宏晟建筑工程有限公司//四川众铭建筑设计有限公司) |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
|---|
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩(四川中源宏晟建筑工程有限公司//四川众铭建筑设计有限公司) |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩(芦山县嘉鑫工程建设有限公司//四川宏图都市设计咨询集团有限公司) |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|
| 芦山县汉嘉实业有限公司 | 汉嘉·锦绣天成房地产开发项目设计施工总承包(第二次) | (略) | (略) | 工程内容及规模：(略) | (略) | 李驰 |
| 奉节县开诚房地产开发有限公司 | 阅云台 | (略) | (略) | 规划总建筑面积：(略) | (略).(略) | 明超 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩(芦山县嘉鑫工程建设有限公司//四川宏图都市设计咨询集团有限公司) |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
|---|
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩(芦山县嘉鑫工程建设有限公司//四川宏图都市设计咨询集团有限公司) |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 |
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 东青鸿腾建工集团有限公司//中科科航工程设计有限公司 | (略).(略)元 | (略).(略)元 | (略).(略) |
| 四川省第四建筑有限公司//四川远建建筑设计研究院有限公司 | (略).(略)元 | (略).(略)元 | (略).(略) |
| 湖南兴华建设工程有限公司//东建国际设计集团有限公司 | 形式评审 | (略)：(略) | 0 |
| 浙江硕博建设有限责任公司//重庆长科工程设计有限公司 | (略).(略)元 | (略).(略)元 | (略).(略) |
| 湖北胜宇泽成建设工程有限公司//浙江润浩城市建设设计有限公司 | (略).(略)元 | (略).(略)元 | (略).(略) |
| 四川荣汇建设工程有限公司//首森勘察设计有限公司 | (略).(略)元 | (略).(略)元 | (略).(略) |
| 湖南省郴州建设集团有限公司//中昌设计集团有限公司 | (略).(略)元 | (略).(略)元 | (略).(略) |
| 湖南启辉建筑工程有限公司//四川同创宏业建筑设计有限公司 | (略).(略)元 | (略).(略)元 | (略).(略) |
| 四川威丰建设工程有限公司//广西中信恒泰工程顾问有限公司 | 资格评审 | (略)：(略) | 0 |
| 水玲龙（福建）建设工程有限公司//华茗设计集团有限公司 | (略).(略)元 | (略).(略)元 | (略).9 |
| 贵州兴旺工程有限公司//美华建筑设计有限公司 | (略).(略)元 | (略).(略)元 | (略).(略) |
| 四川尚毅建筑工程有限公司//大洲设计咨询集团有限公司 | (略).(略)元 | (略).(略)元 | (略).(略) |
| 陕西建工新基建建设有限公司//浙江汇创设计集团有限公司 | (略).(略)元 | (略).(略)元 | (略).(略) |
| 四川标新创异建筑工程有限公司//公和设计集团有限公司 | (略).(略)元 | (略).(略)元 | (略).(略) |
| 四川温馥建设工程有限公司//广州智海建筑设计有限公司 | 资格评审 | (略)：(略) | 0 |
| 四川金镇拓鑫机械化建设工程有限公司//冠程设计咨询有限公司 | (略).(略)元 | (略).(略)元 | (略).5 |
| 安徽天凌建设集团有限公司//匠心联创设计集团有限公司 | (略).(略)元 | (略).(略)元 | (略).(略) |
| 中西建设集团有限公司//中佑勘察设计有限公司 | (略).(略)元 | (略).(略)元 | (略).2 |
| 中盛长鸿（福建）建设发展有限公司//恒艺鼎丰设计集团有限公司 | (略).4元 | (略).4元 | (略).(略) |
| 四川禾恒鑫建设工程有限公司//中环城乡规划设计集团有限公司 | (略).(略)元 | (略).(略)元 | (略).(略) |
| 荣瑜建设集团有限公司//中慧长源工程设计集团有限公司 | (略).(略)元 | (略).(略)元 | (略).(略) |
| 四川恺昀建筑工程有限公司//中亿国际设计集团有限公司 | (略).(略)元 | (略).(略)元 | (略).(略) |
| 中诚投建工集团有限公司//中国建筑西南勘察设计研究院有限公司 | (略).(略)元 | (略).(略)元 | (略).8 |
| 湖南东方渌江建设有限公司//华咨建业设计集团有限公司 | (略).(略)元 | (略).(略)元 | (略).(略) |
| 四川崇旺建筑工程有限公司//中奥建工程管理有限公司 | (略).(略)元 | (略).(略)元 | (略).(略) |
| 福建兴港建工有限公司//同恒工程设计有限公司 | (略).(略)元 | (略).(略)元 | (略).(略) |
| 山西环宇建筑工程有限公司//首辅工程设计有限公司 | (略).(略)元 | (略).(略)元 | (略).(略) |
| 四川千立新建筑工程有限公司//永忠工程管理（集团）有限公司 | (略).(略)元 | (略).(略)元 | (略).(略) |
| 巨茂建设投资有限公司//中赣工程设计有限公司 | (略).(略)元 | (略).(略)元 | (略).4 |
| 福建省华策建设集团有限公司//智诚建科设计有限公司 | (略).(略)元 | (略).(略)元 | (略).1 |
| 卓越市政园林建设集团有限公司//中庚工程技术有限公司 | (略).(略)元 | (略).(略)元 | (略).(略) |
| 鸿川建筑产业集团有限公司//中撰工程设计有限公司 | (略).(略)元 | (略).(略)元 | (略).(略) |
| 四川兆硕建筑工程有限公司//川百建工集团有限责任公司 | 形式评审 | (略)：(略) | 0 |
| 信实环境建设集团有限公司//盛世黔图工程设计有限公司 | (略).(略)元 | (略).(略)元 | (略).(略) |
| 天丰建筑集团有限公司//中仁正和工程设计集团有限公司 | (略).(略)元 | (略).(略)元 | (略).1 |
| 浙江屹立建设有限公司//中潮博雅设计有限公司 | (略).(略)元 | (略).(略)元 | (略).(略) |
| 晋霖建工集团有限公司//山东大地建筑规划设计有限公司 | (略).(略)元 | (略).(略)元 | (略).(略) |
| 河南省大成建设工程有限公司//云汉工程技术有限公司 | 资格评审 | (略)：(略) | 0 |
| 四川辉天建筑工程有限公司//中城恒业设计集团有限公司 | (略).(略)元 | (略).(略)元 | (略).(略) |
| 四川和胜建设工程有限公司//艺卓鼎创工程设计有限公司 | (略).(略)元 | (略).(略)元 | (略).(略) |
| 陕西科恩建设工程有限公司//云汉工程技术有限公司 | 资格评审 | (略)：(略) | 0 |
| 其它需公示的内容 | 本项目评标结果公示公示期填写错误，现已更正。本项目为评定分离项目，专家推荐合格中标候选人三家分别为：(略) |
| 接收异议联系人、接收异议联系方式 | 联系人：(略) | 联系方式：(略) |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：(略) | 联系电话： |
| 行业主管部门：(略) | 联系电话： |
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起(略)日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 |
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： |
注：(略)
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的，评标委员会按招标文件的要求排序，发布人按评标结果公示排序；招标文件未规定排序的，评标委员会推荐中标候选人不排序，发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：(略)
8.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
(略).参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
(略).投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
(略).中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。