评审项

评审标准

分值

投标报价

采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。

其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：

投标报价得分=(评标基准价／投标报价)×(略)×(略)%，结果保留两位有效小数。

(略)分

技术参数

响应

投标人所投产品全部满足或优于第四章项目需求【二、技术要求】的，得(略)分。评委根据投标文件中《技术参数响应及偏离表》，结合投标文件提供的佐证材料等进行评审。

(1)标注“▲”的为重要参数（共9项），每负偏离一项、未提供或未按要求提供佐证材料的扣3分，共(略)分；

(2)未标注 “▲”的为一般参数，总计负偏离项数：(略)

说明：

(1)仅对小标题下明确列出的此类功能项打分，大标题（如“1医用气体监测驾驶舱”等）为概括性标题，仅为内容组织框架，不参与评分。

(2)对技术要求中标注“▲”的重要参数，应按参数末括号内要求提供相应证明材料并在《技术参数响应及偏离表》中逐项说明偏离情况。如提供的软件功能截图或演示视频的，应涵盖该项模块的所有功能明细，未提供相应材料或提供的材料不符合招标文件要求将视为负偏离，不予计分。

(3)未标注“▲”的一般参数应在《技术参数响应及偏离表》中逐项说明偏离情况。

如投标人提供演示视频的，应将演示视频（备份件）存放在U盘内，将U盘密封在不透明的包装物中，在投标截止时间前与投标文件一同密封递交，工作人员将签收保存。

(略)分

实施方案

根据项目需求制定整体实施方案安装方案、验收方案，评委依据方案的专业性和完善度进行综合评分。

（1）方案科学、严密、合理，描述详细且具有针对性的得5分；

（2）方案基本合理、描述一般、存在可操作性得3分；

（3）方案具有明显不合理项、描述欠缺、存在实施难度得1分；

（4）未提供方案的不得分。

5分

售后服务方案

根据本项目需求制定详细的售后服务计划、售后服务方案、应急技术处理等内容，评委依据方案的专业性和完善度进行综合评分。

（1）方案科学、严密、合理，描述详细且具有针对性的得6分；

（2）方案基本合理、描述一般、存在可操作性得4分；

（3）方案具有明显不合理项、描述欠缺、存在实施难度得2分；

（4）未提供方案的不得分。

6分

培训方案

根据本项目需求制定详细的培训方案，包括但不限于培训计划、培训内容、培训方式等内容，评委依据方案的专业性和完善度进行综合评分。

（1）方案科学、严密、合理，描述详细且具有针对性的得3分；

（2）方案基本合理、描述一般、存在可操作性得2分；

（3）方案具有明显不合理项、描述欠缺、存在实施难度得1分；

（4）未提供方案的不得分。

3分

信息安全方案

根据本项目需求制定详细的安全方案，包括但不限于安全管理方案、安全技术方案、数据安全方案等内容，评委依据方案的专业性和完善度进行综合评分。

（1）方案科学、严密、合理，描述详细且具有针对性的得5分；

（2）方案基本合理、描述一般、存在可操作性得3分；

（3）方案具有明显不合理项、描述欠缺、存在实施难度得1分；

（4）未提供方案的不得分。

5分

企业实力

（1）投标人或所投产品制造商具备信息技术服务管理体系认证证书、信息安全管理体系认证证书的，每提供一个证书得1分，满分2分。提供有效证书加盖投标人公章，未提供不得分

（2）投标人或所投产品制造商具备与本项目系统相关（如“同类气体监控或医院物联网管控系统”等）的软件著作权证书，每具备一个证书得1分，满分2分。提供有效证书加盖投标人公章，未提供不得分

（如投标文件中提供的软件著作权证书名称表述与招标文件描述的关键字样不一致，而该投标文件中能证明投标人拥有的软件著作权具有相同或相似功能和效果，且评标委员会认可的，视同符合要求）

4分

类似业绩

自(略)年1月1日以来(以合同签订时间准)，投标人或所投产品制造商具有同类项目（与“同类气体监控或医院物联网管控系统”相关）类似医院业绩，每提供一个业绩得2分，满分4分。

（提供合同加盖投标人公章，合同要素至少包含签订时间、合同双方名称、合同内容、合同总价；材料不完整或者内容不清晰无法辨认或提供不全不得分）

4分

质保期

投标人提供质保期在二年基础上，每增加一年得1分，满分3分。

（提供承诺函，格式自拟，未提供不得分）

3分