1.原招标文件中，第二章 招标须知之一、投标人须知前附表序号5“低于成本价不正当竞争预防措施”第1条 投标人报价低于采购预算金额(略)%或者低于其他有效投标人报价算术平均价(略)%，有可能影响工程质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评审现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的，评审小组应当将其投标文件作为无效处理。投标人的书面说明材料应当按照国家财务会计制度的规定要求，逐项就投标人提供的工程的主营业务成本、税金及附加、管理费用、财务费用等成本构成事项详细陈述。 更正为 第1条 投标人报价低于采购预算金额(略)%或者低于其他有效投标人报价算术平均价(略)%，有可能影响工程质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评审现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的，评审小组应当将其投标文件作为无效处理。投标人的书面说明材料应当按照国家财务会计制度的规定要求，逐项就投标人提供的工程的主营业务成本、税金及附加、管理费用、财务费用等成本构成事项详细陈述。 2.原招标文件中，第二章 招标须知之一、投标人须知前附表 新增序号(略)“其他”中标单位中标后，应向招标人提供一套完整的（与电子投标时）全部内容一致的投标文件，并加盖鲜章。 3.原招标文件中，第二章 招标须知之四、投标文件第 (略).1 条 投标人应执行招标文件第八章的规定要求。更正为第 (略).1 条 投标人应执行招标文件第七章的规定要求 4.原招标文件中，第三章 投标人的资格、资质性及其他类似效力要求之 一、投标人的资格、资质性要求第7.3条 拟投标人须具有履行合同所必须专业技术力量（项目经理须具备二级及以上注册建造师执业资格证，注册专业为建筑工程类专业，且具有有效的安全生产考核合格B证，中级及以上职称；技术负责人具备建筑类中级及以上技术职称；上述项目管理人员配置应是本单位人员，须提供投标截止日前近6个月连续不间断的社保缴纳证明）与招标文件里面的第一章投标邀请之第7.3条不一致。 更正为 第7.3条 拟投标人须具有履行合同所必须专业技术力量（项目经理须具备二级及以上注册建造师执业资格证，注册专业为建筑工程类专业，且具有有效的安全生产考核合格B证，中级及以上职称；技术负责人具备建筑类中级及以上技术职称；上述项目管理人员配置应是本单位人员。） 5.原招标文件中，第八章 评标办法之3评审程序第3.9条 终止招标采购活动 出现下列情形之一的，招标人或者招标代理机构应当终止竞争性招标采购活动，发布项目终止公告并说明原因，重新开展采购活动：(略) 更正为 第3.9条 出现下列情形之一的，招标人或者招标代理机构应当终止采购活动，发布项目终止公告并说明原因，重新开展采购活动： 3.9.1符合专业条件的投标人或者对招标文件作实质响应的供应商不足三家的； 3.9.2出现影响招标公正的违法、违规行为的； 3.9.3因情况变化，不再符合规定的采购方式适用情形的； 3.9.4在采购过程中符合要求的投标人或者投标人的报价未超过采购预算的供应商不足3家的。 3.9.5采购活动结束后，发现资格审查过程中资格性审查认定错误的，评审结果无效，重新开展采购活动，由此给投标人造成损失的，由招标人、招标代理机构承担赔偿责任。但是，经过所有参加采购活动的投标人书面认可，同意重新实行资格性审查的，可以直接重新实行资格性审查，并重新按照规定要求进行评审活动。 6.原招标文件中，第八章 评标办法之4.综合评分第4.3条综合评分明细表序号1“报价”评分标准 评标委员会对投标总价进行评审： （一）评审及询问 投标人的评标价低于招标控制价相应价格的(略)％并且低于所有投标人评标价算术平均值的(略)%时，评标委员会必须向该投标人提出询问，并对其投标报价进行详细分析、评估及判断。 （二）评估及判断 （2）、评标委员会认为投标人的评标价低于招标控制价相应价格的(略)％并且低于所有投标人评标价算术平均值(略)%的投标报价不低于成本时，应当书面说明理由。 更正为第4.3条综合评分明细表序号1“报价”评分标准 评标委员会对投标总价进行评审： （一）评审及询问 投标人的评标价低于招标控制价相应价格的(略)％并且低于所有投标人评标价算术平均值的(略)%时，评标委员会必须向该投标人提出询问，并对其投标报价进行详细分析、评估及判断。 （二）评估及判断 （2）、评标委员会认为投标人的评标价低于招标控制价相应价格的(略)％并且低于所有投标人评标价算术平均值(略)%的投标报价不低于成本时，应当书面说明理由。 7.现重新上传招标文件，以本次上传的版本为准。请各潜在投标人通过“四川省农村产权综合交易平台”（https：(略) 8.其余内容不变，给各位潜在投标人带来不便敬请谅解。 |