2

组合柜

(略)

1套

与铁床配套安装

2

组合柜

(略)

1套

（1人位）

与铁床配套安装

序号

评审项目

评审细则

分值

2

实物样品的质量水平（(略).0分）

对投标人提供的实物样品的结构、技术性能、细节处理水平、美观、牢固度、喷漆、环保、安全性能等方面进行评审：

1）样品的结构完整，技术性能和外形完全符合采购需求，细节处理水平高，牢固度高，喷漆均匀，无刺鼻气味及其他异味，用材优质，基本功能、规格尺寸完全符合或优于采购需求的，得(略)分；

2）样品的结构完整，技术性能和外形基本符合采购需求，细节处理水平一般，牢固度一般，喷漆较均匀，无明显刺鼻气味及其他异味，用材一般，基本功能、规格尺寸基本符合采购需求的，得7分。

3）样品的结构不完整，技术性能和外形不完全符合采购需求，细节处理水平差，美观度差，牢固度差，有刺鼻气味、异味重，用材差，基本功能、规格尺寸不符合采购需求的，得4分。

4）投标人未按要求提供样品、样品未以暗标形式提交或提供样品不齐全，本项不得分。

(略)

序号

评审项目

评审细则

分值

2

实物样品的质量水平（二人位中楼梯铁床）（6.0分）

对投标人提供的实物样品的结构、技术性能、细节处理水平、美观、牢固度、喷漆、环保、安全性能等方面进行评审：

1）样品的结构完整，技术性能和外形完全符合采购需求，外观平整光滑、无皱皮、无露底剥落、无开裂；放置水平无晃动、无异响、榫卯/连接件结构牢固无松动，边缘无崩边、打磨细腻无毛刺、涂装层均匀，喷漆均匀，无刺鼻气味及其他异味，安全可靠性好，适配学生生活使用要求。完全符合并优于采购需求的，得6分；

2）样品的结构完整，技术性能和外形基本符合采购需求，外观平整、无剥落开裂；放置水平基本无晃动异响、结构无松动，边缘有少许崩边、毛刺、喷漆较均匀，基本无刺鼻气味及其他异味，基本功能、规格尺寸基本符合采购需求的，得3分。

3）样品的结构不完整，技术性能和外形不完全符合采购需求，外观不平整或不光滑、有皱皮或露底剥落、开裂；放置有晃动或异响、榫卯/连接件结构不牢固、松动，边缘崩边、有明显毛刺、涂装层、喷漆不均匀，有明显气味或其他异味，基本功能、规格尺寸不符合采购需求的，得1分。

4）投标人未按要求提供样品、样品未以暗标形式提交或提供样品不齐全，本项不得分。

6

实物样品的质量水平（组合柜）（6.0分）

对投标人提供的实物样品的结构、技术性能、细节处理水平、美观、牢固度、饰面、环保、安全性能等方面进行评审：

1）样品的结构完整，技术性能和外形完全符合采购需求，外观平整光滑、无皱皮、无露底剥落、无开裂；放置水平无晃动、无异响、榫卯/连接件结构牢固无松动，边缘无崩边、打磨细腻无毛刺、无翘边、封边无破损、无伤痕、无压痕、无明显色差，无塌陷等缺陷；饰面无脱层，无刺鼻气味及其他异味，产品整体使用性好，书架承重防变形，适配学生生活使用要求。完全符合并优于采购需求的，得6分；

2）样品的结构完整，技术性能和外形基本符合采购需求，外观平整、无剥落开裂；放置水平基本无晃动异响、结构无松动，边缘有少许崩边、毛刺，封边存在破损、伤痕、压痕或色差，样品有轻微塌陷等缺陷；饰面无明显脱层，基本无刺鼻气味及其他异味，基本功能、规格尺寸基本符合采购需求的，得3分。

3）样品的结构不完整，技术性能和外形不完全符合采购需求，外观不平整或不光滑、有皱皮或露底剥落、开裂；放置有晃动或异响、榫卯/连接件结构不牢固、松动，边缘崩边、封边存在破损、伤痕、压痕或色差，有明显毛刺、饰面有脱层，样品塌陷等缺陷；有明显气味或其他异味，基本功能、规格尺寸不符合采购需求的，得1分。

4）投标人未按要求提供样品、样品未以暗标形式提交或提供样品不齐全，本项不得分。

6

实物样品的质量水平（杂物梯柜）（2.0分）

对投标人提供的实物样品的结构、技术性能、细节处理水平、美观、牢固度、环保、安全性能等方面进行评审：

1）样品的结构完整，技术性能和外形完全符合采购需求，外观平整光滑、无皱皮、无剥落、无开裂；放置水平无晃动、无异响、榫卯/连接件结构牢固无松动，边缘无崩边、打磨细腻无毛刺、无翘边、封边无破损、无伤痕、无压痕、无明显色差；无刺鼻气味及其他异味，适配学生生活使用要求。完全符合并优于采购需求的，得2分；

2）样品的结构完整，技术性能和外形基本符合采购需求，外观平整、无剥落开裂；放置水平基本无晃动异响、结构无松动，边缘有少许崩边、毛刺，封边存在破损、伤痕、压痕或色差；基本无刺鼻气味及其他异味，基本功能、规格尺寸基本符合采购需求的，得1分。

3）样品的结构不完整，技术性能和外形不完全符合采购需求，外观不平整或不光滑、有皱皮或露底剥落、开裂；放置有晃动或异响、榫卯/连接件结构不牢固、松动，边缘崩边、封边存在破损、伤痕、压痕或色差，有明显毛刺；有明显气味或其他异味，基本功能、规格尺寸不符合采购需求的，得0.5分。

4）投标人未按要求提供样品、样品未以暗标形式提交或提供样品不齐全，本项不得分。

2

序号

评审项目

评审细则

分值

3

材料小样的质量水平2（4.0分）

根据各投标人材质小样的质量水平进行评审：

（1）材质小样外观美观、材料选用优质，基本功能、规格尺寸完全符合或优于采购需求的，得4分；

（2）材质小样外观正常、材质选用一般，基本功能、规格尺寸基本符合采购需求的，得2分；

（3）材质小样外观较差、材质选用差，基本功能、规格尺寸不符合采购需求的，得1分；

（4）不提供样品或者提供样品不齐全不得分。

4

序号

评审项目

评审细则

分值

3

材料小样的质量水平2（4.0分）

对投标人提供的实物材料小样的截面状况、配件性能、细节处理水平、美观、喷涂、环保等方面进行评审：

1）材料小样的规格符合要求，配件性能完全符合采购需求，外观平整光滑、无皱皮、无露底剥落、无开裂、边缘无崩边、打磨细腻无毛刺、无翘边、封边无破损、无伤痕、无压痕、无明显色差，无塌陷等缺陷；饰面无脱层，无气味及其他异味，安全性能好。完全符合并优于采购需求的，得4分；

2）样品的外观基本平整、基本无剥落开裂；边缘有少许崩边、毛刺，封边存在破损、伤痕、压痕或色差，有轻微塌陷等缺陷；饰面无明显脱层，基本无明显气味及其他异味，基本功能、规格尺寸基本符合采购需求的，得2分。

3）样品的外观不平整或不光滑、有皱皮或露底剥落、开裂；边缘崩边、封边存在破损、伤痕、压痕或色差，有明显毛刺、饰面有脱层，样品塌陷等缺陷；有明显气味或其他异味，基本功能、规格尺寸不符合采购需求的，得1分。

4）投标人未按要求提供样品或提供样品不齐全，本项不得分。

4

序号

评审项目

评审细则

分值

5

样品的质量水平（(略).0分）

对投标人提供的实物样品的结构、技术性能、细节处理水平、美观、牢固度、喷漆、环保、安全性能等方面进行评审：

1）样品的结构完整，技术性能和外形完全符合采购需求，细节处理水平高，牢固度高，喷漆均匀，无刺鼻气味及其他异味，用材优质，基本功能、规格尺寸完全符合或优于采购需求的，得(略)分；

2）样品的结构完整，技术性能和外形基本符合采购需求，细节处理水平一般，牢固度一般，喷漆较均匀，无明显刺鼻气味及其他异味，用材一般，基本功能、规格尺寸基本符合采购需求的，得6分。

3）样品的结构不完整，技术性能和外形不完全符合采购需求，细节处理水平差，美观度差，牢固度差，有刺鼻气味、异味重，用材差，基本功能、规格尺寸不符合采购需求的，得2分。

4）投标人不提供样品或提供样品不齐全，不得分。

(略)

序号

评审项目

评审细则

分值

5

实物样品的质量水平（(略).0分）

对投标人提供的实物样品的结构、技术性能、细节处理水平、美观、牢固度、喷漆、环保、安全性能等方面进行评审：

1）样品的结构完整，技术性能和外形完全符合采购需求，外观平整光滑、无皱皮、无露底剥落、无开裂；放置水平无晃动、无异响、榫卯/连接件结构牢固无松动，边缘无崩边、打磨细腻无毛刺、无翘边、封边无破损、无伤痕、无压痕、无明显色差，无塌陷等缺陷；涂装层均匀，喷漆均匀，无刺鼻气味及其他异味，适配学生生活使用要求。完全符合并优于采购需求的，得(略)分；

2）样品的结构完整，技术性能和外形基本符合采购需求，外观平整、无剥落开裂；放置水平基本无晃动异响、结构无松动，边缘有少许崩边、毛刺，封边存在破损、伤痕、压痕或色差，样品有轻微塌陷等缺陷；喷漆较均匀，基本无刺鼻气味及其他异味，基本功能、规格尺寸基本符合采购需求的，得6分。

3）样品的结构不完整，技术性能和外形不完全符合采购需求，外观不平整或不光滑、有皱皮或露底剥落、开裂；放置有晃动或异响、榫卯/连接件结构不牢固、松动，边缘崩边、封边存在破损、伤痕、压痕或色差，有明显毛刺、涂装层、喷漆不均匀，样品塌陷等缺陷；有明显气味或其他异味，基本功能、规格尺寸不符合采购需求的，得2分。

4）投标人不提供样品或提供样品不齐全，不得分。

(略)