投标产品<>

生产制造<>

工艺<>

5分<>

根据投标产品的生产制造工艺情况，包括生产工艺、生产质量的情况等内容进行评审。<>

1.生产工艺先进，产品整体符合性强、配置完整、设备功能完善的得5分；<>

2.生产工艺达到通用水平，产品整体符合要求、配置基本完整、设备功能基本完善的，得3分；<>

3.生产工艺能够满足需要，设备功能能够满足需要，得1分；<>

4.未提供以及工艺落后、没有相关管理方案或制度的不得分。<>

质量控制<>

方案<>

5分<>

根据供应商提供的质量控制方案，包括项目质量目标、质量管理流程、质量保障、质量保证技术措施等内容进行评审。<>

1.方案完整详细，可行性、实用性、针对性强，得5分；<>

2.方案完整，具有可行性、实用性和针对性，得3分；<>

3.方案基本适合本项目采购需求，可行性、实用性、针对性有待改善，得1分；<>

4.未提供以及提供但不能满足采购需求的不得分。<>

安装现场<>

成品保护<>

方案<>

5分<>

针对本项目，供应商编制详细的安装现场成品保护方案，先后安装、同时交叉安装以及安装结束时的成品保护方法、措施等。<>

（1）理解准确，安装现场成品保护方案优于本项目采购需求，完整详细，可行性、实用性、针对性强，得5分；<>

（2）理解基本准确，安装现场成品保护方案适合本项目采购需求，完整详细，具有可行性、实用性、针对性，得3分；<>

（3）理解有待提升，安装现场成品保护方案基本适合本项目采购需求，可行性、实用性、针对性有待改善，得 1 分； <>

（4）方案不可行或者未提供相关内容的不得分。<>

维修便<>

利性<>

4分<>

根据维修便利性方案中包含的维修便利性控制措施符合采购需求的程度，项目目标、范围、任务和依据明确，具体的情况包括维修工作措施及工具等内容情况进行综合评分：<>

1.方案内容完整、详尽细致；可行性、针对性强的，得4分；<>

2.方案内容完整；具有可行性和针对性的，得2分；<>

3.方案内容基本适合本项目采购需求，可行性、针对性有待改善的，得1分；<>

4.方案不可行或者未提供相关内容的不得分。<>

其他技<>

术参数<>

<>

(略)分<>

根据投标文件与招标文件要求的其他技术参数（未标记“◆”和“”的技术参数）偏离情况进行评分。<>

各项性能指标全部满足招标文件要求的得满分；与招标文件要求有非实质性负偏离的（以投标文件技术规格偏离表载明的为准），有一项扣0.2分，共(略) 项，共(略)分。（同一项参数不重复扣分）<>