2.2.2（2）

技术文件评分标准

一

主要施工方案与技术措施的合理性、科学性

(略)

1

岸坡防护、堤后压渗平台等施工方案和技术措施

4

方案和措施合理、科学、有针对性,对危险性较大的分部工程专项方案计划全面的得4分，其余酌情赋分，但最低不低于2.4分，明显不合理或无相应施工方案及措施的得0分。

2

质量保证措施

3

质量保证体系完备，技术和工艺先进、质量保证措施得当且有针对性的得3分，无质量保证措施的得0分，其余酌情赋分，但最低不低于1.8分。

3

安全生产保证方案

3

方案完整，措施得当且有针对性，投入有保障得3分，无安全生产方案或无保证措施得0 分；其余酌情赋分，但最低不低于1.8 分。

4

水土保持和环境保护措施

2

方案完整，措施得当且有针对性，投入有保障得2分，无安全生产方案或无保证措施得0分；其余酌情赋分，但最低不低于1.2分。

5

安全度汛方案与措施、导流方案、冬雨季施工措施

2

①安全度汛方案安全可靠得1分，无度汛方案得0

分；其余酌情赋分，但最低不低于0.6分；

②冬雨季施工措施合理、可行得1，无相应措施得0分；其余酌情赋分，但最低不低于0.6分。

二

对工程施工重点、技术关键点的理解和认识

3

准确、深刻、有针对性得3分，其余酌情赋分，但最低不低于1.8分，明显不合理的、错误的或者未编写的得0分。

三

施工总平面布置及施工进度安排的合理性

3

1

关键线路及施工进度网络

1

安排合理、深度满足要求得1分，关键线路明显错误或未编制施工进度网络得0分；其余酌情赋分，但最低不低于0.6分。

2

进度保证措施

1

得当得1 分，无进度保证措施得0分；其余酌情赋分，但最低不低于0.6分。

3

施工总平面布置

1

合理得1分，无施工总平面得0分；其余酌情赋分，但最低不低于0.6分。

技术文件编制

技术文件页面数量，不符合第二章“投标人须知前附表”第3.7.5项2目技术文件页面数量要求的，扣2.5分。

需要补充的其他内容

技术文件详细评审评分标准采用合肥公共资源交易大模型AI”类人”评审功能辅助评标要求

1.技术文件编制建议：(略)

条款号

评分要素

分值

评分标准

2.2.2（2）

技术文件评分标准

一

主要施工方案与技术措施的合理性、科学性

(略)

1

岸坡防护、堤后压渗平台等施工方案和技术措施

4

结合本工程特点，依据投标人提供的岸坡防护、堤后压渗平台等施工方案和技术措施方案进行评审。较差得0分≤F≤2.4，一般得2.4＜F＜3、优秀得3≤F≤4。

2

质量保证措施

3

结合本工程特点，依据投标人提供的质量保证措施方案进行评审。较差得0分≤F≤1.8，一般得1.8＜F＜2.5、优秀得2.5≤F≤3。

3

安全生产保证方案

3

结合本工程特点，依据投标人提供的安全生产保证方案进行评审。较差得0分≤F≤1.8，一般得1.8＜F＜2.5、优秀得2.5≤F≤3。

4

水土保持和环境保护措施

2

结合本工程特点，依据投标人提供的水土保持和环境保护措施方案进行评审。较差得0分≤F≤0.6，一般得0.6＜F＜1.4、优秀得1.4≤F≤2。

5

安全度汛方案与措施、导流方案、冬雨季施工措施

2

结合本工程特点，依据投标人提供的安全度汛方案与措施、导流方案、冬雨季施工措施方案进行评审。较差得0分≤F≤0.6，一般得0.6＜F＜1.4、优秀得1.4≤F≤2。

二

对工程施工重点、技术关键点的理解和认识

3

结合本工程特点，依据投标人提供的对工程施工重点、技术关键点的理解和认识方案进行评审。较差得0分≤F≤1.8，一般得1.8＜F＜2.5、优秀得2.5≤F≤3。

三

施工总平面布置及施工进度安排的合理性

3

1

关键线路及施工进度网络

1

结合本工程特点，依据投标人提供的关键线路及施工进度网络方案进行评审。较差得0分≤F≤0.4，一般得0.4＜F＜0.7、优秀得0.7≤F≤1。

2

进度保证措施

1

结合本工程特点，依据投标人提供的进度保证措施方案进行评审。较差得0分≤F≤0.4，一般得0.4＜F＜0.7、优秀得0.7≤F≤1。

3

施工总平面布置

1

结合本工程特点，依据投标人提供的施工总平面布置方案进行评审。较差得0分≤F≤0.4，一般得0.4＜F＜0.7、优秀得0.7≤F≤1。

技术文件编制

技术文件页面数量，不符合第二章“投标人须知前附表”第3.7.5项2目技术文件页面数量要求的，扣2.5分。

需要补充的其他内容

技术文件详细评审评分标准采用合肥公共资源交易大模型AI”类人”评审功能辅助评标要求

1.技术文件编制建议：(略)